Vertaling van "ter discussie gesteld " (Nederlands → Frans) :

Dit systeem dient beschermd te worden en vooral niet opnieuw ter discussie gesteld.
Le système doit être protégé et certainement pas remis en question.

Hoeverre medisch risicohoudend verzorgingsafval reële risico’s inhoudt, vooral wat het infectieus karakter betreft, kan ter discussie gesteld worden. Er zijn weinig of geen publicaties bekend die overdracht van infecties via afval beschrijven.
On peut s’interroger sur la mesure dans laquelle les déchets de soins de santé à risque posent de réels dangers, surtout en ce qui concerne leur caractère infectieux : il existe peu ou pas de publications décrivant la transmission d’infections par les déchets.

De conventionele aanpak waarbij arbeidsveiligheid een louter technische aangelegenheid is, wordt grondig ter discussie gesteld.
L’approche conventionnelle selon laquelle la sécurité du travail est une simple question technique, est fondamentalement remise en question.

De kwestie van de regionalisering van de gezondheidszorg wordt op geregelde tijdstippen terug ter discussie gesteld en eigenlijk gebruikt men dit onderwerp meer als pasmunt op het mijnenveld van de communautaire besprekingen dan vanuit de bekommernis om een efficiëntere gezondheidszorg tot stand te brengen, die dichter bij de burger staat.
LLa question de la régionalisation des soins de santé est un débat récurrent, se plaçant plus souvent sur le terrain sensible des discussions communautaires que dans la perspective de soins de santé plus efficaces et proches du citoyen.

Het mechanisme van één verzekeringskas voor de NMBS die heel vergaande tegemoetkomingen doet wordt op dit moment zeker niet van personeelszijde ter discussie gesteld» (Integraal Verslag, Kamer, CRIV 51 COM 308, 23.6.2004, p. 6).
Le mécanisme d’une caisse unique d’assurance pour la SNCB, qui offre des prestations très substantielles, n’est certainement pas remis en cause pour le moment du côté du personnel » (Compte rendu intégral, Ch., CRIV 51 COM 308, 23.6.2004, p. 6).

De vergoeding van de multidisciplinaire teams door de Fondsen werd opnieuw ter discussie gesteld.
La rémunération des équipes multidisciplinaires par les Fonds a de nouveau fait l’objet de discussions.

St., Kamer, 1988-1989, nr. 609/1, p. 13); bij de aanneming van die laatste wet heeft de wetgever de keuzes die waren gemaakt in het Koninklijk besluit nr. 143, niet opnieuw ter discussie gesteld (ibid., pp. 13 en volgende), maar heeft hij vastgesteld dat de proliferatie van analyses in die sector van de klinische biologie, die het gevolg was van een chaotische toename van commerciële praktijken van bepaalde privélaboratoria, een bedreiging vormde voor het financieel evenwicht van het stelsel van de geneeskundige verzorging (ibid., nr. 609/23, pp. 5, 6 en 31).
1988-1989, n° 609/1, p. 13) lors de l'adoption de laquelle le législateur n'a pas remis en cause les options prises par l'arrêté royal n° 143 (ibid., pp. 13 et ss) mais a constaté que la prolifération des analyses dans ce secteur de la biologie clinique, résultant du développement anarchique des pratiques commerciales de certains laboratoires privés, menaçait l'équilibre financier du régime des des soins de santé (ibid., n° 609/23, pp. 5, 6 et 31).

Verder is de benadering, wat de risicobeoordeling betreft, conform aan de doorgaans gebruikte paradigma’s (vergelijking van de blootstelling met toxicologische referentiewaarden) behalve dan het feit dat de blootstelling aan metallische elementen wordt vergeleken met toxicologische referentiewaarden die ter discussie zijn gesteld, met name met betrekking tot lood, het belangrijkste element in deze studie.
En outre, en ce qui concerne l’évaluation des risques, l’approche est conforme aux paradigmes généralement utilisés (comparaison de l’exposition à des valeurs toxicologiques de référence), mis à part le fait que l’exposition aux éléments métalliques est comparée à des valeurs toxicologiques de référence qui sont remises en question, notamment dans le cas du plomb, le principal élément concerné par cette étude.

In overeenstemming met de conclusies van de auteurs van de studie en met die van de internationale expertgroepen, zoals hierboven vermeld, is de Hoge Gezondheidsraad van oordeel dat de aanbevelingen inzake vaccinatie tegen hepatitis B van zuigelingen en adolescenten door de studie van Hernan et al, niet opnieuw ter discussie worden gesteld. Voor volwassenen, die tot een risicogroep voor hepatitis B behoren, blijft het voordeel van de vaccinatie hoger dan het risico op MS, zelfs als men een relatief risico groter dan 3, zoals gemeten in de studie van Hernan et al, in acht neemt.
En accord avec les conclusions des auteurs de l’étude, et avec celles des groupes d’experts internationaux auxquels il est fait référence ci-dessus, le Conseil Supérieur d’Hygiène estime que les recommandations de vaccination contre l’hépatite B des nourrissons et des adolescents ne sont pas remises en cause par l’étude de Hernan et al. Chez les adultes appartenant à un groupe à risque pour l’hépatite B, le bénéfice de la vaccination reste supérieur au risque d’apparition de SEP, même en considérant un risque relatif supérieur à 3, tel que mesuré dans l’étude de Hernan et al.

Tegen 1 september 2004 moet elke huisartsen-LOK minstens één volledige vergadering hebben besteed aan de analyse en discussie van de door de NRKP ter beschikking gestelde individuele feedback over die onderwerpen.
Pour le 1er septembre 2004, chaque GLEM de médecins généralistes doit également avoir consacré au moins une réunion complète à l’analyse et à la discussion du feed-back individuel sur ces sujets, mis à leur disposition par le CNPQ.