Traduction de «tabel 2 gemiddelde relatieve verandering » (Néerlandais → Français) :

Tabel 2: gemiddelde relatieve verandering van de BMD van de lumbale wervels, de totale heup, de femurhals en de trochanter ten opzichte van de beginwaarde na één jaar (primaire analyse) en na twee jaar behandeling (perprotocolpopulatie) in studie BM 16549.
Tableau 2 : Modification moyenne relative par rapport aux valeurs initiales pour la DMO au niveau du rachis lombaire, de la hanche totale, du col du fémur et du trochanter après un an (analyse principale) et deux ans de traitement (population per protocole) dans l’étude BM 16549.

Tabel 2: de gemiddelde relatieve verandering van de BMD van de lumbale wervelkolom, de totale heup, de femurhals en de trochanter na één jaar (primaire analyse en na twee jaar behandeling ten opzichte van de beginwaarde (perprotocolpopulatie) in studie BM 16549.
Tableau 2 : Variation relative moyenne, par rapport au départ, de la DMO de la colonne lombaire, de la hanche totale, du col fémoral et du trochanter après un an (analyse principale) et deux ans de traitement (population par protocole) dans l’étude BM 16549.

Tabel 2: Gemiddelde relatieve verandering ten opzichte van de uitgangswaarde van lumbale wervelkolom, totale heup, femurhals en trochanter BMD één jaar na aanvang (primaire analyse) en twee jaar na aanvang van de behandeling (Per-Protocol Populatie) in studie BM 16549
Tableau 2 : Changement moyen par rapport à la valeur initiale de la DMO du trochanter, du col du fémur, de la hanche et de la colonne lombaire après un an (analyse primaire) et après deux ans de traitement (population per-protocole) dans l'étude BM 16549.

Tabel 2: Gemiddelde relatieve verandering ten opzichte van de uitgangswaarde van lumbale wervelkolom, totale heup, femurhals en trochanter BMD één jaar na aanvang (primaire analyse) en twee jaar na aanvang van de behandeling (Per-Protocol Populatie) in studie BM16550.
Tableau 2: Augmentation moyenne par rapport à la valeur initiale de la DMO lombaire, de la hanche totale, du col du fémur et du trochanter à un an (analyse principale) et à deux ans (population perprotocole) dans l'étude BM 16550.

Tabel 2: Gemiddelde relatieve verandering ten opzichte van de uitgangswaarde van lumbale wervelkolom, totale heup, femurhals en trochanter BMD één jaar na aanvang (primaire analyse) en twee jaar na aanvang van de behandeling (Per-Protocol Populatie) in studie BM 16549.
Tableau 2 : Augmentation moyenne par rapport à la valeur initiale de la DMO du col du fémur et du trochanter à un an (analyse principale) et à deux ans (population per-protocole) dans l’étude BM 16549.

Gemiddelde relatieve verandering ten opzichte van uitgangswaarde % [95 % BI] Lumbale wervelkolom
Augmentation moyenne de la DMO par rapport à la valeur initiale (%) [IC à 95%]

Het behandelingsverschil tussen ivacaftor en placebo voor de gemiddelde relatieve verandering (95% BI) in procenten voorspelde FEV 1 vanaf baseline tot en met week 24 was 17,1% (13,9, 20,2) in onderzoek 1 en 15,8% (8,4, 23,2) in onderzoek.
La différence de variation relative moyenne (IC à 95 %) en pourcentage de la valeur théorique du VEMS entre sa valeur à la Semaine 24 et sa valeur initiale produite par l’ivacaftor et par le placebo était de 17,1 % (13,9 ; 20,2) dans l’étude 1 et de 15,8 % (8,4 ; 23,2) dans l’étude.

Gemiddelde relatieve verandering ten opzichte van de uitgangswaarde van lumbale wervelkolom, totale heup, femurhals en trochanter BMD één jaar na aanvang (primaire analyse) en twee jaar na aanvang van de behandeling (Per-Protocol Populatie) in studie BM 16549
Tableau 2 : Augmentation moyenne par rapport à la valeur initiale de la DMO à un an (analyse principale) et à deux ans (population per-protocole) dans l'étude BM 16549.

Het primaire, vooraf gespecificeerde eindpunt, d.w.z. de verandering vanaf baseline in het FEV 1 (ml), in de gemodificeerde ITT-populatie (mITT-populatie) (n=269 en 297 in respectievelijk onderzoek DPM-CF-301 en DPM-CF-302) in vergelijking met controle gedurende de periode van 26 weken wordt weergegeven in tabel 1 naast het FEV 1 gepresenteerd als absolute en relatieve verandering van het percentage van voorspeld.
Le critère d’efficacité prédéfini principal, à savoir la variation de la valeur de base dans le VEMS (ml) de la population définie «en intention de traiter modifiée» (n = 269 patients dans l’étude DPM-CF- 301 et n= 297 patients dans l’étude DPM-CF-302), par rapport à celui du groupe témoin après 26 semaines de traitement, est présenté au tableau 1, en même temps que le VEMS exprimé en pourcentage de variation absolue et de variation relative théorique.

Verlagingen werden ook aangetoond op basis van de algehele procentuele verandering in gemiddelde en mediane UFC-spiegels in maand 6 en 12 in vergelijking met de baselinewaarden (zie tabel 3).
Des diminutions ont également été démontrées par la variation du pourcentage total des taux moyens et médians de CLU aux mois 6 et 12 par rapport aux valeurs initiales (voir Tableau 3).