Vertaling van "significant verschil tussen de paclitaxel bevattende therapie " (Nederlands → Frans) :

Voor het primaire eindpunt mortaliteit, was er geen significant verschil tussen de paclitaxel bevattende therapie en therapie met het product waarmee vergeleken wordt (mediane overleving was 8,1 en 9,5 maanden op paclitaxel bevattende therapie, 8,6 en 9,9 maanden op de therapie met het product waarmee vergeleken wordt).Eveneens was er voor de progressie vrije overleving geen significant verschil tussen beide behandelingen.
Pour le premier critère d'évaluation de la mortalité, il n'y a pas eu de différence significative entre le bras paclitaxel et le comparateur (durée médiane de survie : 8,1 et 9,5 mois avec paclitaxel, 8,6 et 9,9 mois pour le comparateur). De même, pour le délai de survie sans progression, il n'y a pas eu de différence significative entre les traitements.

Voor het primaire eindpunt mortaliteit, was er geen significant verschil tussen de behandeling met paclitaxel en de controlebehandeling (mediane overleving was 8,1 en 9,5 maanden op paclitaxel, 8,6 en 9,9 maanden op de controletherapie).
En ce qui concerne le principal critère d’évaluation, celui de la mortalité, on n’a noté aucune différence significative entre le groupe de traitement paclitaxel et le groupe de contrôle (survie médiane de 8,1 et 9,5 mois pour le paclitaxel et 8,6 et 9,9 mois pour le traitement de contrôle).

Bij het primaire eindpunt mortaliteit was er geen significant verschil tussen de groep met medicatie met o.a. paclitaxel en de controlegroep (mediane overleving 8,1 en 9,5 maanden bij de onderzoeksmedicatie met paclitaxel en 8,6 en 9,9 maanden bij de controlemedicatie).
Pour le critère d’efficacité principal, à savoir, la mortalité, aucune différence significative n’a été notée entre le schéma à base de paclitaxel et le schéma comparateur (temps médians de survie de 8,1 et 9,5 mois sous les schémas à base de paclitaxel, 8,6 et 9,9 mois sous les schémas comparateurs).

Voor het eerste evaluatiecriterium, de mortaliteit, was er geen significant verschil tussen de paclitaxelgroep en de patiënten die de comparator kregen (overlevingsmediaan 8,1 en 9,5 maanden met paclitaxel, 8,6 en 9,9 maanden met de comparator).
Concernant le critère primaire – la mortalité – aucune différence significative n’a été observée entre le traitement de paclitaxel et les traitements de comparaison (durée de survie moyenne: 8,1 et 9,5 mois pour le traitement avec paclitaxel et 8,6 et 9,9 mois pour les traitements de comparaison).

Er bestond geen significant verschil tussen beide therapieën in het heroptreden van keelpijn na de behandeling, noch op korte termijn (8 tot 15 dagen na de start van de therapie: absolute risicoreductie van 9% met de zeven-dagen kuur) noch op lange termijn (2 tot 6 maanden na de start van therapie: absolute risicoreductie van 5% met de zeven-dagen kuur).
Il n'existait aucune différence significative entre les deux thérapies quant à la réapparition des maux de gorge après le traitement, ni à court terme (8 à 15 jours après le début de la thérapie: réduction absolue du risque de 9 % avec la cure de sept jours), ni à long terme (2 à 6 mois après le début de la thérapie: réduction absolue du risque de 5 % avec la cure de sept jours).

Krober et al (1985) rapporteren een significant verschil tussen penicilline en placebo (p< .01) voor de periode van 16 tot 48u na de aanvang van de therapie, maar geven geen concrete cijfers (weergave in figuur).
Krober et al (1985) mentionnent une différence significative entre la pénicilline et le placebo (p< .01) entre 16 et 48h après le début du traitement mais ne donnent pas de chiffres concrets (présentation sous forme de schema graphique).

Keelpijn Dagnelie (1996) vindt een significant verschil tussen placebo en penicilline voor de aanwezigheid van keelpijn na 2 dagen therapie, met een odds ratio van 3.8 (95% BI 1.7 tot 8.8).
Mal de gorge Dagnelie et al (1996) trouvent une différence significative pour le mal de gorge entre le placebo et la pénicilline après 2 jours de thérapie, avec un odds ratio de 3.8 (95% IC de 1.7 à 8.8).

Er was geen significant verschil in het primaire eindpunt, namelijk de mortaliteit, tussen de behandeling met paclitaxel en de andere behandeling (mediane overleving 8,1 en 9,5 maanden met de behandelingschema’s met paclitaxel, 8,6 en 9,9 maanden met de andere schema’s).
Pour la mortalité, premier critère d’évaluation, aucune différence significative n’a été constatée entre le groupe paclitaxel et le comparateur (durée médiane de survie 8,1 et 9,5 mois avec le paclitaxel ; 8,6 et 9,9 mois pour le comparateur).

Er was geen significant verschil in het primaire eindpunt, zijnde de mortaliteit, tussen het schema op basis van paclitaxel en het andere (mediane overleving 8,1 en 9,5 maanden met behandelingen op basis van paclitaxel en 8,6 en 9,9 maanden met het andere schema).
Pour la mortalité, premier critère d'évaluation, aucune différence significative n’a été constatée entre le groupe paclitaxel et le comparateur (durée médiane de survie 8,1 et 9,5 mois avec le paclitaxel ; 8,6 et 9,9 mois pour le comparateur).

Er was geen significant verschil in het primaire eindpunt tussen de therapie gebaseerd op amlodipine en de therapie gebaseerd op chloortalidon: RR 0,98, 95% BI [0,90-1,07] p=0,65.
Il n’a été observé aucune différence significative au niveau du critère principal entre le traitement à base d’amlodipine et le traitement à base de chlortalidone : RR : 0,98 ; IC à 95 % (0,90 à 1,07) ; p = 0,65.