Vertaling van "review study type " (Nederlands → Frans) :

Type van studie Prospectieve Studie- Retrospectieve Studie Gerandomiseerde studie: ja-nee Vergelijkende studie: ja-nee Gecontroleerde studie: ja-nee Systematische review: ja-nee Meta-analyse: ja-nee
Type d’étude Etude prospective- Etude rétrospective Etude randomisée : oui-non Etude comparative : oui-non Etude contrôlée : oui-non Revue systématique : oui-non Méta-analyse : oui-non

Type studie: Omcirkel het antwoord: Prospectieve of retrospectieve studie Gerandomiseerde studie: ja – nee Vergelijkende studie: ja – nee Gecontroleerde studie: ja – nee Systematische review: ja – nee Meta-analyse: ja -nee
Type d’étude: Entourer la bonne proposition: Etude prospective –étude rétrospective Etude randomisée: oui-non Etude comparative: oui-non Etude contrôlée: oui-non Revue systématique: oui-non Méta-analyse: oui-non

Het is ook zo dat de studies die berichten over deze zware complicaties, meestal retrospectieve case-control studies en case reviews zijn, die veelal tot niet éénduidige conclusies komen en dat dit type van studie geen uitspraak kan doen over een mogelijk causaal verband tussen cervicale manipulaties en het optreden van een CVA of een cervicale arteriële dissectie (7).
Il est également vrai que les études qui relatent ces complications graves sont principalement des études rétrospectives de case-control et case-review, qui conduisent souvent à des conclusions non univoques. Ce type d'étude ne permet pas de se prononcer sur une éventuelle relation de causalité entre la manipulation cervicale et la survenue d'un AVC ou d’une dissection artérielle cervicale.

Table 15: False positive and false negative mammography results (KCE table) Review Study Type of study Findings Range Mushlin et al, 1998 meta‐ analysis probability of false positive screening per screening 0,9 % to 6,5 % Olivotto et al, 1998 Hofvind et al, 2004 Elmore et al, 1998 Elmore et al, 1998 observational
Table 17: False positive and false negative mammography results (KCE table) Review Study Type of study Findings Range Mushlin et al, 1998 meta‐ analysis probability of false positive screening per screening 0,9 % to 6,5 % Olivotto et al, 1998 Hofvind et al, 2004 Elmore et al, 1998 Elmore et al, 1998 observational

Uit een review van 13 studies kwamen prevalenties naar voren van 3,5% tot 45% (alle HPV-types) en van 2,3% tot 34,8% voor HR-HPV-types.
Une review de 13 études a mis en évidence des prévalences allant de 3,5% à 45% (tous types de HPV) et de 2,3% à 34,8% pour les types HR-HPV. Parmi les types de HR-HPV, le plus fréquemment rencontré est le HPV16.

Studies are underway to review the potential anti-cancer benefits of Zometa in other tumor types.
Des études sont en cours afin de déterminer les avantages potentiels de Zometa dans d’autres types de tumeurs.

Studies are underway to review potential benefits in other tumor types.
Des études sont en cours afin de déterminer les bénéfices anticancer potentiels de ce médicament dans d’autres types de tumeurs.

Studies are underway to review potential anti-cancer benefits in other tumor types.
Des études sont en cours afin de déterminer les bénéfices anticancer potentiels de ce médicament dans d’autres types de tumeurs.