Vertaling van "mention a number of observation " (Nederlands → Frans) :

Both the SCF’s 2003 opinion and the advisory report recently published by the German Federal Institute for Risk Assessment (BfR, 2008) mention a number of observation cases and reported cases with acute adverse effects, including death, in people who consume energy drinks.
L’avis du SCF de 2003 ainsi que l’avis récemment émis par l’Institut fédéral allemand d’évaluation des risques (BfR, 2008) mentionnent un certain nombre de cas d’observation et de cas rapportés signalant des effets nocifs aigus, comprenant des décès, chez des sujets consommant des boissons énergisantes.

In the opinion issued by the SCF in 2003, 3 cans/day were considered a reasonable high (acute) consumption, corresponding to the average consumption mentioned in an Irish study as regards the highest number of cans consumed in a single drinking session (SCF, 2003) The SCF has also pointed out that in two inquiries mention is made of a consumption of 8 to 12 cans a day by some extreme consumers.
Dans l’avis émis par le SCF en 2003, un nombre de 3 canettes/jour était considéré comme une consommation raisonnable élevée (aiguë) et correspondant à la moyenne rapportée dans une enquête irlandaise pour le nombre le plus élevé de canettes consommées en une séance unique (SCF, 2003). Le SCF a également indiqué qu’une consommation d’un nombre de 8 à 12 canettes par jour a été signalée par quelques consommateurs extrêmes dans deux enquêtes.

In 2008, there was a significant increase observed in the number of applications for clinical trials and amendments (changes to an existing file) and of the percentage of phase I trials. The absolute number of non-commercial (“academic”) trials remained stable.
In 2008, there was a significant increase observed in the number of applications for clinical trials and amendments (changes to an existing file) and of the percentage of phase I trials. The absolute number of non-commercial (“academic”) trials remained stable.

As mentioned above, quite a number of considerations and advisory reports have been issued about “Red Bull”, which was, historically, the first of these beverages and is still the most famous.
Comme indiqué ci-avant, bon nombre de considérations et avis rendus ont porté sur « Red Bull », historiquement la première mais aussi encore actuellement la plus connue de ces boissons.

A large number of related draft texts continued to be prepared, such as those on the concrete composition of the above-mentioned three committees and the provisions relating to the organisational structure and functioning of the FAMHP.
A large number of related draft texts continued to be prepared, such as those on the concrete composition of the above-mentioned three committees and the provisions relating to the organisational structure and functioning of the FAMHP.

The difference between an isolated major depressive disorder and recurrent major depressive disorder is based on the number of major depressive episodes observed in one and the same person.
La différence entre un trouble dépressif majeur isolé et un trouble dépressif majeur récurrent est fondée sur le nombre d’épisodes dépressifs majeurs observés chez une même personne.

- Use of mental health services according to the type of disorder: amongst those who had made use of mental health services, a number of differences can be observed depending on the type of disorder: 43% for mood disorders, 38% for anxiety disorders and 17% for alcohol disorders.
- Recours en fonction du type de trouble: parmi les personnes ayant recours aux soins, on observe des différences en fonction du type de troubles: 43 % pour les troubles de l’humeur, 38 % pour les troubles anxieux, et 17 % pour les troubles liés à l’alcool.

Finally, the EFSA observes that there is unlikely to be any interaction between glucuronolactone and caffeine, taurine, alcohol or the effects of physical effort. Yet, it points out that a number of potential interactions between taurine and caffeine have not been examined (EFSA, 2009).
Enfin, l’EFSA signale qu’il est improbable que la glucuronolactone présente une quelconque interaction avec la caféine, la taurine, l’alcool ou les effets de l’exercice mais signale néanmoins qu’un certain nombre d’interactions possibles entre la taurine et la caféine n’ont pas été étudiées (EFSA, 2009).