Vertaling van "its estimated deemed fair " (Nederlands → Frans) :

Revaluation of initial 25% interest to estimated deemed fair value 204 204
Réévaluation de la participation initiale de 25% à sa juste valeur estimée 204 204

However, preliminary assessments show that the initial 25% stake in Alcon needs to be revalued to its estimated deemed fair value of USD 10.2 billion resulting in a USD 204 million gain.
Cependant, des évaluations préliminaires indiquent que la participation initiale de 25% dans Alcon doit être réévaluée à sa juste valeur estimée à USD 10,2 milliards, entraînant un gain d’USD 204 millions.

The preliminary estimate of the additional pre-tax amortization of intangible assets is approximately USD 2.1 billion per year, with an estimated expense for the four months of 2010 of approximately USD 400 million including the required amortization of inventory revalued to its estimated fair value.
L’estimation préliminaire de l’amortissement supplémentaire avant impôts des immobilisations incorporelles se chiffre à USD 2,1 milliard environ par an, et à une charge estimée à USD 400 millions environ pour les quatre derniers mois de 2010, y compris l’amortissement des stocks réévalués à leur juste valeur estimée.

This amount includes an additional charge of USD 95 million relating to the estimated fair value revaluation of inventory as of the change in majority ownership date; USD 7 million amortization of intangible assets and USD 19 million of costs resulting from the change in majority ownership.
Ce montant comprend une charge additionnelle d’USD 95 millions liée à la réévaluation des stocks à leur juste valeur estimée à la date du changement de contrôle, un amortissement d’USD 7 millions d’immobilisations incorporelles et des coûts à hauteur d’USD 19 millions causés par le changement de contrôle.

Included in this total is a revaluation gain of USD 204 million to the currently estimated fair value of the initial 25% Alcon, Inc interest acquired on July 7, 2008, required as a result of acquiring majority control on August 25, 2010.
Cette somme comprend un gain d’USD 204 millions provenant de la réévaluation à sa juste valeur estimée de la participation initiale de 25% dans Alcon acquise le 7 juillet 2008. Cette réévaluation a été rendue nécessaire par l’acquisition du contrôle le 25 août 2010.

Considérant que la partie adverse fait observer que 1’absence de préjudice grave difficilement réparable résulte de l’examen du dossier administratif, que l’expert de la Commission de remboursement de médicamants a estimé, dans son rapport d’évaluation, qu’il n’est pas démontré que 1’inscription du S. au chapitre IV soit une gêne pour les patients qui pourraient y avoir recours, qu’en réponse à ce rapport, qu’elle ne conteste pas, la requérante affirme que “le passage en chapitre I er ne devrait pas faire craindre de croissance plus importante que celle observée actuellement “, que par cette réponse, donnée tempore non suspecto, la requérante laisse entendre que 1’inscription dans le chapitre IV ne constitue pas un handicap, mais reconnaît explicitement qu’une hausse des ventes peut être observée, qu’ainsi, le risque de préjudice grave difficilement réparable n’apparaît pas, qu’il n’apparaît pas davantage en ce que la décision attaquée affecte les prévisions de la requérante, que le dommage décrit est d’ordre financier, qu’il ne met pas en péril la viabilité de l’entreprise et qu’il n’est donc pas difficilement réparable; qu’elle énonce encore que le Ministre des Affaires sociales a comme politique de ne permettre le passage du chapitre IV ou du chapitre II au chapitre Ier qu’à la condition que le prix soit diminué, de manière à ce que l’opération ait un effet positif pour la sécurité sociale, que la réglementation relative au remboursement des médicaments vise à en faciliter l’accès aux patients et non à favoriser les intérêts commerciaux des firmes pharmaceutiques, que le but recherché est d’ordre social, que rien ne permet d’espérer que la spécialité de la requérante passe au chapitre I er puisque les conditions budgétaires et sociales essentielles d’une telle révision ne sont pas remplies, que l’espoir d’obtenir le passage du S. au chapitre I er n’est pas raisonnable, que le Ministre des Affaires sociales a annoncé à de nombreuses reprises la ligne de conduite ...
Considérant que la partie adverse fait observer que 1'absence de préjudice grave difficilement réparable résulte de l'examen du dossier administratif, que l'expert de la Commission de remboursement des médicaments a estimé, dans son rapport d'évaluation, qu'il n'est pas démontré que 1'inscription du S. au chapitre IV soit une gêne pour les patients qui pourraient y avoir recours, qu'en réponse à ce rapport, qu'elle ne conteste pas, la requérante affirme que " le passage en chapitre Ier ne devrait pas faire craindre de croissance plus importante que celle observée actuellement " , que par cette réponse, donnée tempore non suspecto, la requérante laisse entendre que 1'inscription dans le chapitre IV ne constitue pas un handicap, mais reconnaît explicitement qu'une hausse des ventes peut être observée, qu'ainsi, le risque de préjudice grave difficilement réparable n'apparaît pas, qu'il n'apparaît pas davantage en ce que la décision attaquée affecte les prévisions de la requérante, que le dommage décrit est d'ordre financier, qu'il ne met pas en péril la viabilité de l'entreprise et qu'il n'est donc pas difficilement réparable; qu'elle énonce encore que le Ministre des Affaires sociales a comme politique de ne permettre le passage du chapitre IV ou du chapitre II au chapitre Ier qu'à la condition que le prix soit diminué, de manière à ce que l'opération ait un effet positif pour la sécurité sociale, que la réglementation relative au remboursement des médicaments vise à en faciliter l'accès aux patients et non à favoriser les intérêts commerciaux des firmes pharmaceutiques, que le but recherché est d'ordre social, que rien ne permet d'espérer que la spécialité de la requérante passe au chapitre Ier puisque les conditions budgétaires et sociales essentielles d'une telle révision ne sont pas remplies, que l'espoir d'obtenir le passage du S. au chapitre Ier n'est pas raisonnable, que le Ministre des Affaires sociales a annoncé à de nombreuses reprises la ligne de ...

The revised standard requires Novartis to include in the purchase consideration the estimated amount of any contingent considerations and the measurement to fair value, through the income statement of any interest in an acquired company that had been previously held.
Celle-ci requiert de Novartis d’inclure dans le prix d’acquisition le montant estimé de toute contrepartie éventuelle et d’évaluer à la juste valeur par le compte de résultat tout intérêt dans une entreprise acquise qui a été détenue précédemment.

The increase is attributable to higher contributions from the Alcon and Roche investments due to exceptional charges incurred in the prior year period as well as the revaluation gain to the currently estimated fair value of the initial 25% Alcon interest acquired on July 7, 2008.
Cette hausse est attribuable à une hausse des contributions provenant des investissements dans Alcon et Roche due à des charges exceptionnelles au cours de la même période de 2009 ainsi qu’à une estimation du gain de réévaluation à la juste valeur de la participation initiale de 25% dans Alcon acquise le 7 juillet 2008.