Vertaling van "general public be given " (Nederlands → Frans) :

The Ministry of Public Health has, however, requested that a post-consumption follow-up be carried out and that the general public be given detailed information about the product’s adverse effects.
Le Ministère de la Santé a cependant demandé que soit mis en œuvre un suivi post-consommation et une information précise à l’attention du grand public sur les effets indésirables de ce produit.

In cases of completed suicide, it is advisable that the bereaved should be given care and followup care by the general practitioner for instance.
Dans les cas de suicides aboutis, une prise en charge et un suivi des proches par le médecin généraliste, par exemple, est recommandé.

Given its e-learning strategy, the project has contributed to setting up a helpdesk and interactive thematic training courses on the prevention of suicide (iTOL) for general practitioners; CGG project workers also act as facilitators in these training cycles.
Dans la stratégie d’e-learning, le projet a aidé au développement du helpdesk pour les médecins généralistes et les cours de formation thématiques interactifs pour médecins généralistes (iTOL) sur la prévention du suicide; des collaborateurs de projets des CGG interviennent également comme facilitateurs dans ces cycles de formation.

Data from the “sentinel general practitioners” (Scientific Institute of Public Health). Sentinel general practitioners form a network of general practitioners who are responsible to the various communities and register medical data including, amongst other things, suicides and attempted suicides.
Les médecins vigies constituent un réseau de médecins généralistes, dépendant des différentes communautés, qui enregistrent des données médicales dont, entre autres, les suicides et tentatives de suicide.

One of the numerous factors that can drive a vulnerable individual to suicide could be the publicity given by media about suicide.
Un des nombreux facteurs pouvant conduire une personne fragile au suicide, pourrait être la publicité dans les médias à propos du suicide.

que la procédure à laquelle est confronté le requérant n’est pas celle de l’article 164 de la loi coordonnée ; que la procédure actuelle aboutira à la récupération d’un indu au profit de l’INAMI et non au profit des organismes assureurs ; qu’il est erroné de soutenir que les organismes assureurs ont un intérêt direct ou indirect à la cause et que la présence de leurs représentants met à mal l’impartialité et l’indépendance de la chambre de recours ; que la thèse du requérant est partisane ; qu’en contrepartie de la présence de représentants des organismes assureurs, les praticiens disposent de représentants en nombre égal, de sorte qu’il n’y a aucune unilatéralité du risque ; que l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme du 30 octobre 1991 condamnant la participation du ministère public près la Cour de cassation au délibéré de celle-ci n’est pas applicable à l’espèce, dès lors que les représentants des organismes assureurs et des praticiens ne donnent pas de réquisition avant que la chambre de recours délibère ; que la composition et le fonctionnement des chambres de première instance et de la chambre de recours s’inscrivent dans le fonctionnement général de l’INAMI ; que l’assurance soins de santé est administrée par le Service des soins de santé, géré par un conseil général composé de représentants de l’État, de représentants des organisations patronales et syndicales et de représentants des organismes assureurs et des dispensateurs de soins ; que ces différents groupes se retrouvent tant dans les juridictions du travail que dans les chambres de première instance et de recours ; qu’il se déduit de l’arrêt de la Cour de cassation du 2 juin 2008 que les membres présentés par les organismes assureurs siègent à titre personnel et non comme représentants de ces organismes ; que ces membres ne peuvent être révoqués que parle Roi et non par les organismes qui les ont présentés ; que l’article 145, § 2, de la loi coordonnée précise que le mandat de me ...
que la procédure à laquelle est confronté le requérant n'est pas celle de l'article 164 de la loi coordonnée ; que la procédure actuelle aboutira à la récupération d'un indu au profit de l'INAMI et non au profit des organismes assureurs ; qu'il est erroné de soutenir que les organismes assureurs ont un intérêt direct ou indirect à la cause et que la présence de leurs représentants met à mal l'impartialité et l'indépendance de la chambre de recours ; que la thèse du requérant est partisane ; qu'en contrepartie de la présence de représentants des organismes assureurs, les praticiens disposent de représentants en nombre égal, de sorte qu'il n'y a aucune unilatéralité du risque ; que l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme du 30 octobre 1991 condamnant la participation du ministère public près la Cour de cassation au délibéré de celle-ci n'est pas applicable à l'espèce, dès lors que les représentants des organismes assureurs et des praticiens ne donnent pas de réquisition avant que la chambre de recours délibère ; que la composition et le fonctionnement des chambres de première instance et de la chambre de recours s'inscrivent dans le fonctionnement général de l'INAMI ; que l'assurance soins de santé est administrée par le Service des soins de santé, géré par un Conseil général composé de représentants de l'État, de représentants des organisations patronales et syndicales et de représentants des organismes assureurs et des dispensateurs de soins ; que ces différents groupes se retrouvent tant dans les juridictions du travail que dans les chambres de première instance et de recours ; qu'il se déduit de l'arrêt de la Cour de cassation du 2 juin 2008 que les membres présentés par les organismes assureurs siègent à titre personnel et non comme représentants de ces organismes ; que ces membres ne peuvent être révoqués que par le Roi et non par les organismes qui les ont présentés ; que l'article 145, § 2, de la loi coordonnée précise que le mandat de m ...

“Importance for public health” was not selected as a criterion for the selection of the spearheads, given that the protection of public health is the fundamental role of the FAMHP and is obviously important for all proposed areas.
“Importance for public health” was not selected as a criterion for the selection of the spearheads, given that the protection of public health is the fundamental role of the FAMHP and is obviously important for all proposed areas.

EC - European Community, Directive 96/29/Euratom, Laying down basic safety standards for the protection of the healt of workers and the general public against the arising from ionizing radiation (1996).
standards for the protection of the healt of workers and the general public against the arising from ionizing radiation (1996).

vCJD transmission by blood », European Commission Health and Consumer Protection Directorate-General, October 2004, 13 bladzijden. d) Enquête EC Public Health and Risk Assessment « Precautionary measures against
vCJD transmission by blood », European Commission Health and Consumer Protection Directorate-General, October 2004, 13 pages. d) Enquête EC Public Health and Risk Assessment « Precautionary measures against

The FAMHP has completely taken over the role and fields of competency of the Directorate-General for Medicinal Products (DG Medicinal Products) of the Federal Public Service (FPS) Public Health.
The FAMHP has completely taken over the role and fields of competency of the Directorate-General for Medicinal Products (DG Medicinal Products) of the Federal Public Service (FPS) Public Health.