Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Vertaling van "geen goed wetenschappelijk bewijs " (Nederlands → Frans) :

De onderzoekers stelden vast dat er voor de werkzaamheid van bepaalde behandelingen weinig of geen goed wetenschappelijk bewijs was.

Il existe peu, voire pas du tout de données scientifiques de bonne qualité démontrant l’efficacité d’un certain nombre de traitements de l’entorse de la cheville.


De onderzoekers stelden vast dat er voor de werkzaamheid van bepaalde behandelingen weinig of geen goed wetenschappelijk bewijs was.

Il existe peu, voire pas du tout de données scientifiques de bonne qualité démontrant l’efficacité d’un certain nombre de traitements de l’entorse de la cheville.


Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat homeopathie werkt. Toch wordt het veel gebruikt voor allerlei kwalen.

Il n’y a pas la moindre preuve scientifique que l’homéopathie soit efficace et pourtant elle est fort utilisée pour toutes sortes de maux.


Effect niet bewezen, maar ook geen gevaar voor de patiënt Voor de meeste kankertypes werd er geen betrouwbaar wetenschappelijk bewijs gevonden dat deze of gene oefentherapie gunstiger zou zijn voor de levenskwaliteit, de vermoeidheid of het uithoudingsvermogen van de patiënt.

Pour la plupart des cancers, il n’y a aucune preuve scientifique fiable démontrant que tel ou tel type d’exercice physique aurait un effet plus favorable sur la qualité de vie, la fatigue ou l’endurance du patient.


Toch bestaat er geen betrouwbaar wetenschappelijk bewijs dat een bepaalde aanpak of product betere resultaten geeft.

Et pourtant, aucune preuve scientifique fiable n'atteste de l'efficacité de ces produits.


Op dit ogenblik is er nog geen sluitend wetenschappelijk bewijs over de mogelijke gevolgen van blootstelling aan elektromagnetische velden op lange termijn.

En ce moment, il n’existe pas encore de preuve scientifique absolue des conséquences possibles de l’exposition aux champs électromagnétiques à long terme.


Ten derde blijven ARR/ARR schapen, hoewel er geen enkele wetenschappelijk bewijs is waaruit blijkt dat het optreden van atypische scrapie samenhangt met de invoering van een programma voor de selectie van dieren van het ARR-genotype (EFSA-Q-2005-291), altijd gevoelig voor deze atypische vorm van scrapie en kunnen zij de ziekte ontwikkelen.

Troisièmement, bien qu’il n’y ait aucune base scientifique prouvant que l’apparition de tremblante atypique soit liée à l’instauration d’un programme de sélection d’animaux de génotype ARR (EFSA-Q-2005-291), les ovins ARR/ARR restent toujours sensibles à cette forme atypique de la tremblante et peuvent développer la maladie.


Als er geen wetenschappelijk bewijs is dat een ingreep voordelen biedt, dient het algemeen aanvaarde medische principe “primum non nocere”, “in de eerste plaats geen schade berokkenen”, gerespecteerd te worden.

S’il n’y a pas de données scientifiques attestant qu’une intervention est bénéfique, le principe généralement accepté dans le monde médical « primum non nocere » ou « en premier, ne pas nuire » devrait prévaloir.


Geen wetenschappelijk bewijs om preventief verwijderen aan te bevelen

Aucune preuve scientifique pour recommander l’extraction préventive des dents de sagesse


Als lichaamsoefeningen , manipulatie en mobilisatie geïsoleerd worden uitgevoerd bestaat er dan weer geen of zelfs contradictorisch wetenschappelijk bewijs dat ze effect hebben.

Il n’existe peu ou pas de preuves scientifiques, ou des données contradictoires au sujet de ces mêmes traitements appliqués de manière isolée (manipulations, mobilisations, exercices physiques) de même que pour une série d’autres traitements tels que tractions, électrothérapie, thérapie au laser, acupuncture, colliers souples et injections de toxine botulique ou de dioxyde de carbone.


w