Vertaling van "figuur 2 percentage " (Nederlands → Frans) :

Figuur 7 – Aantal verblijven per absolute waarde van het aantal dagen verschil in startdatum in functie van jaar (geen verschil wordt niet getoond) Figuur 8 – Aantal al dan niet gekoppelde verblijven per type hospitalisatie (cirkelsegmenten komen overeen met het percentage EPS verblijven in elke categorie) Figuur 9 – Procent niet gekoppelde EPS verblijven per ziekenhuis in functie van het aantal EPS verblijven per ziekenhuis Figuur 10 – IMA-gewichten en TCT-gewichten per leeftijdscategorie en geslacht - 2009 .
Figure 8 – Couplage ou non des séjours en fonction du type d’hospitalisation (les quarts de cercle correspondent au pourcentage de séjours EPS) . Figure 9 – Pourcentage des séjours EPS non-couplés par hôpital selon le nombre de séjours EPS par hôpital Figure 10 – Poids AIM et Poids TCT par catégorie d’âge et par sexe - 2009 .

Uit figuur 13 blijkt dat deze ziekenhuizen hun gedrag aangepast hebben; bij twee van de drie ziekenhuizen is het percentage gedaald tot quasi nul, bij het derde ziekenhuis is het percentage gehalveerd.
Il ressort de la figure 13 que ces hôpitaux ont adapté leur comportement ; dans deux hôpitaux sur trois, le pourcentage est pratiquement descendu à zéro, alors que dans le troisième, le pourcentage a diminué de moitié.

Het percentage niet gekoppelde verblijven varieert sterk per ziekenhuis (Figuur 9).
Le pourcentage de séjours non couplés varie considérablement par hôpital (Figure 9).

Figuur 6 – Overzicht EPS-TCT koppelingsprocedure (percentages zijn steeds van het totaal aantal EPS verblijven)
Figure 6 – Détail de la procédure de couplage EPS-TCT (les pourcentages sont toujours exprimés sur le nombre total de séjours EPS).

Figuur 6 – Overzicht EPS-TCT koppelingsprocedure (percentages zijn steeds van het totaal aantal EPS verblijven).
Figure 6 – Détail de la procédure de couplage EPS-TCT (les pourcentages sont toujours exprimés sur le nombre total de séjours EPS) Figure 7 – Nombre de séjours EPS en fonction de la différence en jours (en valeur absolue) avec la date de début TCT, par année (séjours sans différence exclue) .

Figuur 8 – Aantal al dan niet gekoppelde verblijven per type hospitalisatie (cirkelsegmenten komen overeen met het percentage EPS verblijven in elke categorie) Alle verblijven 2008 2009
Figure 8 – Couplage ou non des séjours en fonction du type d’hospitalisation (les quarts de cercle correspondent au pourcentage de séjours EPS) Tous séjours 2008 2009

Figuur 2-2 geeft de gemiddelde uitgave per verzekerde weer uitgedrukt in percentage van de nationaal gemiddelde uitgave per arrondissement (met uitzondering van de regularisaties).
La Figure 2-2 présente la dépense moyenne par assuré exprimée en pourcentage de la dépense moyenne nationale par arrondissement (hors régularisations).

Figuur 2 geeft het percentage cystostomie vóór de campagne voor alle ziekenhuizen.
La figure 2 donne le pourcentage de cystostomies avant la campagne pour tous les hôpitaux.

Figuur 1 – Percentage cystostomie bij TURP vóór en na de aanschrijving
Figure 1 – Pourcentage de cystostomies lors d’une RTUP avant et après avertissement par lettre

Voor de 10 aangeschreven ziekenhuizen samen zoals opgenomen in figuur 1 is het percentage cystostomie gedaald van 38% naar 2%.
Pour ce qui est de l’ensemble des 10 hôpitaux avertis, comme représentés à la figure 1, le pourcentage de cystostomie a chuté de 38% à 2%.