Vertaling van "dgec tegen " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

slaan of botsen tegen | bodem bij springen of duiken in ondiep water | slaan of botsen tegen | muur of duikplank van zwembad | slaan of botsen tegen | wateroppervlak
coup ou heurt contre:fond en sautant ou en plongeant dans des eaux peu profondes | paroi ou plongeoir de piscine | surface de l'eau |

stoten tegen of oplopen tegen andere persoon
Collision entre deux personnes

antemeticum | middel tegen braken
antiémétique (a. et s. m) | antivomitif

antepilepticum | geneesmiddel tegen vallende ziekte
antiépileptique (a. et s.m) | anticonvulsivant

antidepressivum | middel tegen ziekelijke neerslachtigheid
antidépresseur (n.m et a.) | antidépressif

anticonvulsivum | middel tegen stuipen
anticonvulsivant (a. et s.m) | (médicament) contre les convulsions

anti-asthmaticum | middel tegen aamborstigheid
antiasthmatique (a.) | qui combat l'asthme

antibacterieel | tegen bacteriën gericht
antibactérien | anti-infectieux

anti-exsudatief | middel tegen ontstekingsvocht
antiexsudatif | qui combat le suintement d'un liquide organique (à travers les parois de son réservoir naturel)

antifibrinolyticum | middel tegen oplossing van vezelstof
antifibrinolytique (a.) | qui empêche la dégradation et la dissolution de la fibrine

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

De verjaringstermijn, bedoeld in artikel 174, 6°, van de gecoördineerde wet, is niet van toepassing op procedures inzake terugvordering ingesteld door de DGEC tegen een zorgverlener.
Le délai de prescription visé à l’article 174, 6°, de la loi coordonnée n’est pas applicable aux procédures de récupération instituées par le SECM à l’encontre d’un dispensateur de soins.

De verjaringstermijn, bedoeld in artikel 174, 6° van de gecoördineerde wet is niet van toepassing op procedures inzake terugvordering ingesteld door de DGEC tegen een zorgverlener.
Le délai de prescription visé à l’article 174, 6°, de la loi SSI n’est pas applicable aux procédures de récupération instituées par le SECM à l’encontre d’un dispensateur de soins.

Deze rapportering is bestemd voor enerzijds externe actoren zoals de SIOD en het College voor de strijd tegen fiscale en sociale fraude, en anderzijds de beheersorganen van het RIZIV (Algemeen Beheerscomité, Beheerscomité van de Uitkeringen, Comité DGEC).
Ces rapports sont destinés, d’une part, à des acteurs externes tels que le SIRS et le Collège de lutte contre la fraude fiscale et sociale, et, d’autre part, aux organes de gestion de l’INAMI (Comité général de gestion, Comité de gestion du SI, Comité de gestion du SECM).

Tabel 9 - Beroep bij de KvB tegen de beslissingen van de KEA in 2011 Aantal beslissingen KEA Aantal beroepen bij de KvB Door de zorgverlener Door DGEC
Tableau 9 - Recours contre les décisions du CPI en 2011 Nombre de décisions CPI Nombre de recours en CR par le prestataire par le SECM

Tabel 9 - Beroep in Kamer van beroep (KvB) tegen de beslissing van de KEA in 2010 Aantal beslissingen Aantal beroepen % Aantal beroepen % KEA (1 e instantie) in KvB door de zorgverlener in KvB door de DGEC
Tableau 9 - Chambre de recours (C. R) contre les décisions du CPI en 2010 Décisions CPI (1 er ressort) Recours en C. R. par le dispensateur % Recours en C. R. par le SECM

Zij heeft zelf om uitstel van de behandeling van haar zaak gevraagd (o.a. omwille van haar klacht met burgerlijke partijstelling op 05.09.2005), tekende hoger beroep aan op 18 november 2005 tegen de beslissing van het Comité van de DGEC van 30 september 2005, waardoor de ganse zaak opnieuw diende behandeld en ondertekende pas op 3 februari 2009 een gezamenlijk verzoek tot vaststelling van een pleitzitting zodat de procedure, rekening houdend met al deze elementen binnen een redelijke termijn werd afgehandeld.
Zij heeft zelf om uitstel van de behandeling van haar zaak gevraagd (o.a. omwille van haar klacht met burgelijke partijstelling op 5 september 2005), tekende hoger beroep aan op 18 november 2005 tegen de beslissing van het Comité van de DGEC van 30 september 2005, waardoor de ganse zaak opnieuw diende behandeld en ondertekende pas op 3 februari 2009 een gezamenlijk verzoek tot vaststelling van een pleitzitting zodat de procedure, rekening houdend met al deze elementen binnen een redelijke termijn werd afgehandeld.

I. Raad van State, Afdeling Bestuursrechtspraak, 8 maart 2012 Cassatieprocedure tegen een beslissing van de Kamer van Beroep ingesteld bij de DGEC. 62
I. Conseil d’État, section du contentieux administratif, 8 mars 2012 Procédure en Cassation contre une décision de la Chambre de recours instituée auprès du SECM 62