Traduction de «Geen laesies in de mond 92 85 » (Néerlandais → Français) :

Geen laesies in de mond 92 85
Aucune lésion dans la bouche 92 85

De toestand van de mondslijmvliezen werd geregistreerd op mondniveau voor alle personen door het al of niet aankruisen van volgende mogelijke mondslijmvliesaandoeningen: drukplaats/ulcus, irritatiefibroom, flabby ridge, hyperaemisch of papillomateus palatum, hyperkeratose binnenkant wang, niet afschraapbare witte laesie, scheurtje bij mondhoek (cheilitis angularis), afte, fistel, andere aandoening van de mondslijmvliezen, geen laesies in de mond en niet registreerbaar omwille van gebrek aan medewerking.
L’état des muqueuses buccales a été enregistré au niveau buccal pour l’ensemble des personnes en cochant ou non les affections possibles suivantes des muqueuses buccales: ulcère / ulcus, fibrome d’irritation, flabby ridge (crête flottante), hyperhémie du palais , hyperkératose de la face interne de la joue, lésion blanche ne pouvant être raclée, petite fissure au niveau de la commissure labiale (chélite), aphte, fistule, autre affection des muqueuses buccales, pas de lésions dans la bouche et point impossible à enregistrer à cause du manque de collaboration de la personne à examiner.

Geen laesies in de mond 74 73 74 74 74 73,7
Aucune lésion dans la bouche 74 73 74 74 74 73,7

Geen laesies in de mond 76 73 78 64 67 80 74
Aucune lésion dans la bouche 76 73 78 64 67 80 74

Eveneens werd vastgesteld dat de proportie volwassenen met een (mucosale) laesie in de mond significant groter was bij de groep die een probleem in de mond rapporteerde (20%) in vergelijking met de groep die geen probleem in de mond meldde (12%)(p=0,013).
On a également constaté que la proportion d’adultes souffrant d’une lésion (mucosale) dans la bouche était significativement supérieure dans le groupe qui avait signalé un problème buccal (20%) que dans le groupe qui n’avait signalé aucun problème au niveau de la bouche (12%)(p=0,013).

Eveneens werd vastgesteld dat de proportie volwassenen met een (mucosale) laesie in de mond significant groter was bij de groep die de afgelopen 5 jaar geen tandarts had geconsulteerd (26%) in vergelijking met de groep die het afgelopen jaar een tandarts had gezien (13%)( p=0,011).
On a également constaté que la proportion d’adultes souffrant d’une lésion (au niveau des muqueuses) dans la bouche était significativement supérieure dans le groupe qui n’avait pas consulté un dentiste au cours des 5 dernières années (26%) en comparaison avec le groupe qui avait vu un dentiste au cours de l’année précédente (13%)(p=0,011).

De analyse van de algeheel gunstige respons volgens het principe van de Modified Intention-To-Treat (MITT) omvatte 1095 patiënten; caspofungine (33,9 %) was even effectief als liposomaal amfotericine B (33,7 %) [procentueel verschil 0,2 (95,2 % CI –5,6, 6,0)].Van een algeheel gunstige respons was sprake als aan elk van deze vijf criteria werd voldaan: (1) een geslaagde behandeling van iedere initiële schimmelinfectie (caspofungine 51,9 % [14/27]), liposomaal amfotericine B 25,9 % [7/27]), (2) geen doorbraak van schimmelinfecties tijdens toediening van het studiegeneesmiddel of binnen zeven dagen na voltooiing van de behandeling (caspofungine 94,8 % [527/556], liposomaal amfotericine B 95,5 % [515/539]), (3) een overlevingsduur van zeven dagen na voltooiing van de studietherapie (caspofungine 92,6 % [515/556], liposomaal amfotericine B 89,2 % [481/539]), (4) geen staken van het studiegeneesmiddel wegens met het middel verband houdende toxiciteit of gebrek aan werkzaamheid (caspofungine 89,7 % [499/556], liposomaal amfotericine B 85,5 % [461/539]) en (5) verdwijning van de koorts tijdens de periode van neutropenie (caspofungine 41,2 % [229/556], liposomaal amfotericine B 41,4 % [223/539]).
Il y a eu 1 095 patients inclus dans l’analyse principale d’efficacité mesurée en réponse globale favorable et réalisée en Intention de Traiter Modifiée (analyse ITTM) ; la caspofungine (33,9%) a été aussi efficace que l’amphotéricine B liposomale (33,7 %) [différence 0,2 % (IC 95,2 % - 5,6 ; 6,0)]. Une réponse globale favorable devait satisfaire chacun des 5 critères : (1) succès thérapeutique quelle que soit l’infection fongique initiale (caspofungine 51,9 % [14/27], amphotéricine B liposomale 25,9 % [7/27]), (2) absence de survenue d’infection fongique au cours du traitement ou dans les 7 jours après la fin du traitement (caspofungine 94,8 % [527/556], amphotéricine B liposomale 95,5 % [515/539]), (3) survie à 7 jours après la fin du traitement de l’étude (caspofungine 92,6 % [515/556], amphotéricine B liposomale 89,2 % [481/539]), (4) absence de sortie d’étude due à une toxicité liée à ce médicament ou à un manque d’efficacité (caspofungine 89,7 % [499/556]), amphotéricine B liposomale 85,5 % [461/539], et (5) disparition de la fièvre au cours de la période de neutropénie (caspofungine 41,2 % [229/556], amphotéricine B liposomale 41,4 % [223/539]).

92. Hij benadrukt dat geen enkel land van de Europese Unie levende herkauwers mag invoeren uit Afrika omwille van dierengezondheidsredenen (Mond- en klauwzeer, .).
92. Il souligne qu’aucun pays de l’Union européenne ne peut importer de ruminants vivants en provenance d’Afrique et ce pour des raisons de santé animale (fièvre aphteuse…).