Vertaling van "économistes nous répètent " (Frans → Engels) :

Maintenant, de plus en plus de prétendus économistes nous répètent depuis des années, même au niveau gouvernemental, que la poursuite du progrès économique et social dépend de la destruction de la cohésion sociale, implique des réductions salariales, l’allongement du temps de travail, et moins de droits pour les travailleurs et les syndicats.
Now there are more and more so-called economists, even at governmental level, who have been telling us for years that further economic and social progress is conditional upon the destruction of social cohesion, with lower wages, longer working hours, and fewer rights for workers and trade unions.

Nous n'avons qu'à penser au démantèlement de la Commission canadienne du blé, à l'abolition du Programme de contestation judiciaire, aux compressions budgétaires en ce qui a trait au statut de la femme, à la piètre gestion des finances nationales qui, selon certains économistes, risque de mener à un éventuel déficit, aux irrégularités financières sérieuses durant la dernière campagne électorale, au congédiement arbitraire répété de hauts fonctionnaires, au sabotage des négociations internationales sur les changements climatiques et à l'abandon du Protocole de Kyoto, à la politique de chaise vide sur la scène internationale, alors que le Canada y était auparavant un modèle, à la trahison des citoyens des Maritimes en reniant l'accord de l'Atlantique, et à l'abandon scandaleux des populations autochtones en reniant l'Accord de Kelowna.
Consider, for instance, the dismantling of the Canadian Wheat Board; the abolition of the Court Challenges Program; the budget cuts to Status of Women Canada; the sorry management of national finances, which, according to some economists, could eventually lead to a deficit; the serious financial irregularities during the last election campaign; the repeated, arbitrary firing of high-ranking government officials; the sabotage of international negotiations on climate change and rejection of the Kyoto Protocol; the empty-chair policy on the international scene, although Canada was once considered a model internationally; the betrayal of the Maritime people by reneging on the Atlantic Accord; and the appalling abandonment of First Nations peoples by reneging on the Kelowna agreement.

M. Kevin Hayes (économiste principal, Congrès du travail du Canada): Très brièvement, étant donné que la commission représente une partie importante de l'organisation de ce ministère, nous avons jugé nécessaire de répéter ce que nous avons déjà dit à plusieurs reprises à propos de l'importance de cette séparation et de l'établissement de lignes de démarcation claires entre ce qui constitue la responsabilité du ministère et ce qui constitue la responsabilité de la commission.
Mr. Kevin Hayes (Senior Economist, Canadian Labour Congress): Very quickly, because the commission is a prominent part of the organization of this department, we've found it necessary to reiterate what we've already said many times about the importance of having that separation and clear lines between what is the department's responsibility and what is the commission's responsibility.

Dans tous les secteurs d'activité et dans toutes les professions au Canada, je constate que l'on applique les principes de la gestion de l'offre, et pourtant les économistes n'arrêtent pas de nous répéter que, dans le secteur agricole, la gestion de l'offre crée en quelque sorte un obstacle.
When I look at industry and at professions across Canada, I see supply management applied in almost every single thing we do, and yet I hear over and over from economists that supply management in the agriculture sector somehow causes this barrier.