Traduction de «vous pourriez payer » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

vous voulez vous payer ma tête
you wouldn't kid me

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Aujourd'hui, vous pourriez payer 10 p. 100 si votre entreprise n'existe que depuis six mois.
Today you may pay 10% if you've only been in business for six months.

La présidente: Vous pourriez payer leurs frais généraux pour 300 $.
The Chair: You could pay their overhead for $300—

Cependant, si vous êtes une famille et que vous avez deux ou trois enfants, voire même une famille monoparentale, et que vous avez ce type d'emploi, vous devez payer les services de garde en plus du loyer, je ne vois pas comment vous pourriez vous payer un logement avec votre salaire, ni avec l'aide sociale.
However, if you are a family with two or three kids, perhaps a single-parent family, and you are working these kinds of jobs, you are paying child care on top of rent, and I do not know how you can be expected, based either on the social assistance rates or on the going wage, to be able to afford housing.

Nous avons tourné autour du pot en disant "eh bien, nous pourrions faire ceci" et, comme l'a dit Mme Foster, "eh bien, nous avons dit que vous pourriez payer des compensations pour les jours perdus".
We fiddled at the edges and said, "Well, we might do this" and, as Mrs Foster said, "Well, we said you could pay compensation for the lost days".

M. Jim Gouk: Si vous prenez de l'expansion sur cette ligne, selon la formule qu'on vous proposerait, vous pourriez faire cela grâce au projet de loi C-26, vous pourriez être plus actif sur sa ligne pour moins d'argent, en faire davantage pour le même montant d'argent, ou est-ce que vous augmenteriez en fait vos revenus, peut-être pas proportionnellement à ce que vous payez maintenant, ou est-ce que vous finiriez par payer davantage que ce que vous payez maintenant, mais vous pourriez utiliser sa ligne beaucoup plus?
Mr. Jim Gouk: If you expanded on that track, under the formula that would be provided for you, that you could access under Bill C-26, would get more operation on their track for less money, more for the same amount of money, or would you actually increase their revenue, maybe not proportionally to what you pay now, or would you actually end up paying more money to them than you pay now, but getting quite a bit more usage of their track?

Dans des situations comme celles dont vous avez parlé, le million de dollars servant à payer les droits d'importation sur les camions ou l'argent qui a été détourné pour payer un groupe local afin de permettre l'arrivée des ressources, vous pourriez regarder ces transactions et poser la question suivante : « Est-ce que l'organisme continue de consacrer toutes ses ressources à des activités de bienfaisance? » Il s'agit d'une exigence standard pour tous les organismes de bienfaisance en vertu de la Loi de l'impôt sur le revenu, même si on laisse de côté la partie 6.
In situations like those you were talking about, with the $1 million going to pay the duty on the trucks or where some of the money got diverted to pay a local group to allow the resources in, you could be looking at those transactions and asking, ``Is the organization still devoting all of its resources to charitable activities?'' That is a standard requirement for all charities under the Income Tax Act, even leaving aside part 6.