Vertaling van "vous pourrez considérer " (Frans → Engels) :

Évidemment, vous pourrez considérer faible le chiffre de 6 p. 100, mais si vous regardez certaines infractions choisies - notées à la page 2 - vous verrez que le pourcentage des enquêtes préliminaires pour les infractions plus graves est beaucoup plus élevé.
Of course, you may deem the 6 per cent figure low, but if you look at some selected offences - noted on page 2 - you will note that the percentage of preliminary inquiry for more serious offences is much higher.

Nous allons vous le fournir, et vous pourrez considérer qu'il s'agit de suggestions.
So we'll be providing that, and you could look at those as “some suggestions”.

− Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, peut–être pourrez–vous dire au président Barroso que nous aurions aimé qu'il participe à ce débat car c'est le premier débat autour des enjeux de l'examen annuel de croissance, pierre angulaire de ce semestre européen qu'il a tant voulu et dont il considère que c'est un élément clé pour sortir l'Union européenne de la crise.
− (FR) Madam President, Commissioner, perhaps you could tell President Barroso that we would have liked him to have taken part in this debate as it is the first debate on the issues at stake in the Annual Growth Survey, the cornerstone of this European Semester that he so very much wanted and which he believes is a key element in getting the European Union out of the crisis.

Vous trouverez peut-être, par exemple, qu'une maison de 300 000 $ est convenable, mais si vous êtes un joueur de hockey ou de baseball, vous pourrez considérer qu'une maison de 300 000 $ n'est pas convenable.
You may find that a $300,000 house is suitable, but if you are a hockey or baseball player, you could feel that a $300,000 house is not suitable.

Je pense que nous avons là un argument fondamental, un argument de poids pour demander aux Québécois et aux Québécoises: «Lorsque vous aurez à décider si vous voulez finalement avoir un État souverain, vous pourrez considérer cette partie-là de la réalité, à savoir que pour les prochaines années et les prochaines décennies, lorsque vous voudrez que quelqu'un prenne la parole au nom du Québec, voulez-vous que ce soit quelqu'un qui représente tout le temps 75 p. 100 de gens qui viennent de l'extérieur du Québec, ou vous voulez quelqu'un qui représente 100 p. 100 des Québécois et des Québécoises, tous ceux et celles qui ont décidé de vivre au Québec?»
I think this is a fundamental argument we can use to tell Quebecers: “Yes, when you ultimately have to decide whether you want a sovereign Quebec in the next few years and in the next few decades, whom do you want to speak on behalf of Quebec, someone who was elected 75% by people from outside Quebec or someone who was elected 100% by Quebecers, people who have chosen to live in Quebec?”

Je vous invite à considérer l'avenir, un avenir peut-être imminent, si nous ne réussissons pas à donner force de loi à cette interdiction: non seulement ils apporteront des contribution aux partis mais ils feront ce qu'ils ont fait durant l'élection de 1988, c'est-à-dire prendre des mesures directes d'une envergure que vous ne pourrez jamais égaler.
I invite you to envisage a future, and perhaps an imminent future if we do not get this ban into law, in which they will not just contribute to the parties but do as they did in the 1988 election; that is, take direct action on a scale that you will never be able to match.