Traduction de «vous demander concrètement quelles modifications du traité vous espérez » (Français → Anglais) :

À la lumière de la convention constitutionnelle ayant trait aux droits des minorités dont vous nous parlez, et du principe selon lequel on n'utilise pas une masse pour tuer un maringouin, quelle serait votre réaction à une modification à la clause 17, au paragraphe 17(4), qui irait à peu près comme suit: «Malgré le paragraphe 17(2), la province permettra l'établissement d'écoles uni-confessionnelles là où le nombre le justifiera, tel que demandé par les personnes qui avaient droit à des écoles confessionnelles au 31 mai 1997»?
In light of the constitutional convention respecting minorities that you tell us about, and in light of this principle that you don't use a sledgehammer to kill a mosquito, what would be your reaction to an amendment to Term 17, a Term 17(4), that would say something like this: “Notwithstanding Term 17(2), the province shall permit uni-denominational schools where numbers warrant, as requested by persons who have denominational school rights as of May 31, 1997”?

Je voudrais vous demander concrètement quelles modifications du Traité vous espérez et quel rôle le Parlement européen joue dans le cadre de la codécision et de la compétence commune pour la modification du Traité ?
How will the European Parliament and codecision and joint competence fit in with these changes?

En ce qui a trait à Kyoto, vous pourriez demander aux trois ou quatre grands ministères responsables de faire progresser le dossier de Kyoto de vous dire de quelle façon leurs stratégies se greffent à l'objectif global de réduction des gaz à effet de serre. Voilà un exemple concret.
As far as Kyoto is concerned, you could ask the three or four main departments responsible for furthering the Kyoto issue to tell you how their strategies are linked to the overall objective of greenhouse gas reduction, that would be a concrete example.