Je trouve l'idée ridicule, car cela n'a rien à voir avec l'alinéa 3b) actuel, qui prévoit l'établissement d'un cadre négociable ayant pour objet de permettre aux bandes « de satisfaire plus efficacement à leurs besoins et aspirations », ainsi de suite.
That is ridiculous. That in no way connects with paragraph 3(b) as it's outlined now, which is a negotiable, developing framework “to enable bands to respond more effectively to their particular needs and aspirations”, etc.