Vertaling van "s’informer et nous dire si ces coupes budgétaires vont avoir " (Frans → Engels) :

Est-ce que la Commission et le Conseil peuvent s’informer et nous dire si ces coupes budgétaires vont avoir pour résultat une rupture des engagements pris dans la directive relative à la sécurité générale des produits par rapport à la disponibilité des ressources, et quelle sorte de surveillance est appliquée pour veiller à ce que les États membres protègent bien les enfants des jouets dangereux?
Can the Commission and Council investigate whether these cuts will breach commitments made in the General Product Safety Directive regarding effective resourcing, and what monitoring is being applied to ensure that Member States are protecting children from unsafe toys?

Aujourd'hui, j'aimerais savoir si vous êtes prêt à nous garantir que les gens sur le terrain qui nous livrent l'information et s'emploient à assurer la vitalité des communautés francophones hors Québec partout au pays vont continuer à avoir leur place et n'auront pas à subir des coupes budgétaires.
Today, I would like to know whether you are willing to assure us that the people on the ground who provide us with news information and help to ensure the vitality of Canada's francophone communities outside Quebec will continue to play their part and not be subject to budget cuts.

Si le comité décide de poursuivre ses travaux en fonction de ce que le Parti libéral croit bon de proposer pour se ramasser un petit capital politique, libre à lui. Mais par simple respect pour le comité, il conviendrait de nous dire à l'avance qui doit comparaître — pas la veille à 14 h 30 — et d'avoir de l'information de la Bibliothèque du Parlement pour savoir qui sont les témoins, pourquoi nous devrions les entendre et s'ils peuvent apporter quelque chose à notre discussion sur le gel des enveloppes budgétaires.
If the committee is going to continue to simply proceed on the basis of what the Liberal Party thinks might score a cheap political point, then by all means they can continue in this way, but it would certainly be nice to have the ability in advance, out of respect for the committee, to know who's coming—not at 2:30 in the afternoon the day before—and to have information from the Library of Parliament concerning who the witnesses are, why we need to sit down and hear from them, and to know in the future whether they actually can bring a perspective on the budget freeze.

Ils l'empirent d'une façon qu'il était difficile d'imaginer parce qu'en passant au système des heures, en incitant les gens à avoir deux emplois, ils rédigent un article sur la teneur duquel nous nous sommes informés auprès des hauts fonctionnaires pour savoir si c'était bien ce qu'ils voulaient dire, parce que nous n'en croyions pas nos yeux ni nos oreilles, après coup, l'article dit ceci: «Quand quelqu'un a deux emplois et qu'il a accumulé des semaines d'emploi assurables qui lui donnent droit à des bénéfices d'assurance-chômage, s'il quitte un des deux emplois, il perd tous les bénéfices accumulés et il doit recommencer».
They are making it worse in a way that is hard to imagine because, by moving to an hour-based system, by forcing people to work two jobs, they came up with a clause whose true meaning we tried to find out from senior officials. We could not believe our eyes or our ears, as what the clause really says is this: If someone who works two jobs and manages to accumulate the number of weeks of insurable employment needed to qualify for UI benefits quits one of his two jobs, he loses all the benefits accumulated and must start over.