Vertaling van "sénateur cools disant " (Frans → Engels) :

Le sénateur Cools fait valoir des points intéressants et valables, comme elle le fait souvent, se disant préoccupée de préserver l'indépendance du Sénat, des sénateurs qui agissent individuellement et collectivement.
Senator Cools makes interesting and valid points, as she often does, in her concern for the maintenance of the autonomy of the Senate, of senators acting individually and collectively.

Le sénateur Cools: En disant cela, vous n'avez fait que confirmer mon point de vue, c'est-à-dire qu'il y a énormément d'obstacles placés devant l'accusé.
Senator Cools: From what I am hearing, you are proving my point, namely, an enormous number of obstacles are being placed before an accused.

Le sénateur Robichaud: Honorables sénateurs, j'ai reçu un message du bureau de l'honorable sénateur Cools disant qu'elle ne pouvait pas parler cet après-midi, mais qu'elle désirait toujours prendre part au débat sur ce projet de loi.
Senator Robichaud: Honourable senators, I have received a message from the office of the Honourable Senator Cools indicating that she cannot speak this afternoon but would still like to take part in the debate on this bill.

Combien de fois me suis-je trouvé assis ici, au côté du sénateur Phillips, pendant que la sonnerie d'appel au vote retentissait et me suis-je tourné vers lui en disant: «Orville», depuis que j'occupe le fauteuil voisin du sien, il me permet de l'appeler Orville, «pensez-vous qu'il y aura des défections en face?» Et le sénateur Phillips de répondre: «Peut-être le sénateur Cools».
How many times have I sat here with Senator Phillips, with the division bells ringing for a vote, and I have turned to Senator Phillips and said, " Orville," - since we became seatmates, he allows me to call him Orville - " Do you think there will be any defections on the other side?" and Senator Phillips has said, " Watch Senator Cools" .

Rien n'empêchait qui que ce soit d'invoquer le Règlement plus tôt au sujet du consentement royal, mais le sénateur Cools avait raison en disant que lorsqu'un projet de loi de l'autre chambre est réputé requérir le consentement royal et ne l'a pas obtenu à l'autre endroit, il faut l'obtenir au plus tard lorsque le projet de loi est mis aux voix en troisième lecture au Sénat.
While there was nothing to prevent anyone from raising a point of order about royal consent earlier, Senator Cools is right in noting that the need to secure royal consent for a C-bill that is deemed to require one, if it has not already been obtained in the other place, must be no later than when third reading of the bill is finally put to a vote here in the Senate.