Vertaling van "susceptible d’expliquer pourquoi " (Frans → Engels) :

Ce sont toutes des variables susceptibles d'expliquer pourquoi les inégalités subsistent dans l'état de santé.
These are all variables that might explain why there is still a disparity in health.

Hier, des témoins sont venus nous parler des profils sociologiques des jeunes contrevenants. Il s'agit d'enfants issus de familles monoparentales ou à faible revenu, des enfants qui se retrouvent dans toutes sortes de conditions sociales susceptibles d'expliquer pourquoi ils sont si nombreux à avoir des démêlés avec la loi.
We heard witnesses yesterday on the sociological profiles of young offenders - kids coming from single-parent and/or low-income families, and all kinds of descriptions of social conditions that can explain why a large number of young offenders find themselves in that condition.

L’enquête n’a pas mis au jour de logique commerciale susceptible d’expliquer pourquoi ces banques privées offrent des crédits à des taux réduits et apparemment déficitaires.
The investigation has not revealed a commercial rational as to why these privately owned banks provide credits at discounted and apparently loss-making rates.

En outre, un texte clair et intelligible explique pendant quelles périodes les montants présentés dans l’échéancier sont susceptibles de varier et pourquoi.
In addition, a clearly legible text shall explain for which periods the amounts represented in the table may vary and why.

Le leader du gouvernement au Sénat pourrait-il expliquer pourquoi on permet la poursuite de ce programme, alors qu'il présente plus de risques qu'autre chose, et pourquoi on fait jouer aux gardiens le rôle de pions dans ce scénario susceptible de faire courir des risques à l'ensemble des établissements, à supposer que l'on y fasse entrer clandestinement des armes ou des drogues?
Would the Leader of the Government in the Senate explain why, if this program is posing more of a risk than anything else, it is being allowed to continue, and why are guards being used as pawns in a scenario that potentially places entire institutions at risk by the smuggling of weapons or drugs into the facility?

Par exemple, lorsque les gains d'efficacité allégués revêtent la forme de réductions de coûts résultant d'économies d'échelle ou de gamme, les entreprises en cause sont tenues d'expliquer et de prouver pourquoi les mêmes gains d'efficacité n'étaient pas susceptibles d'être obtenus par croissance interne et par la concurrence sur les prix.
For instance, where the claimed efficiencies take the form of cost reductions resulting from economies of scale or scope the undertakings concerned must explain and substantiate why the same efficiencies would not be likely to be attained through internal growth and price competition.

Les principales conclusions du CSAA sont les suivantes: premièrement, l'huile de poisson et la farine de poisson sont les matières premières d'aliments pour animaux les plus contaminées par des dioxines, ce qui explique pourquoi leur utilisation dans des aliments destinés aux poissons d'élevage et à d'autres animaux producteurs d'aliments soulève des inquiétudes; deuxièmement, les graisses animales sont également susceptibles d'être contaminées par des dioxines, quoique à un degré moindre; troisièmement, d'autres matières premières d'aliments pour animaux, telles que les céréales et les semences, les produits dérivés du lait et les farines de viande et d'os, constituent des sources moins importantes de dioxines.
The main conclusions of the SCAN are that European fish oil and fish meal are the most heavily dioxin contaminated feed materials. Therefore their use in feedingstuffs for farmed fish and other food producing animals raises concern. Animal fat may also carry significant but lower dioxin contamination. Other feed materials such as cereals and seeds, milk by-products and meat-and-bone meal, are less important sources of dioxin.

A la lumière de l'extraordinaire décision qu'elle a prise lors de sa réunion du 6 septembre 2000, de soutenir la construction de nouvelles centrales nucléaires en Ukraine grâce à l'argent du contribuable de l'UE, la Commission pourrait-elle expliquer pourquoi les options non nucléaires telles que la programmation de systèmes d'électricité modernes et les technologies d'économie d'énergie susceptibles d'offrir une meilleure sécurité énergétique à l'Ukraine n'ont pas été défendues ? Pourquoi les compétences de l'Euratom sont-elles utilisées pour développer de nouvelles centrales nucléaires en dehors de l'UE, alors qu'elle n'a pas réussi à mettre en œuvre des mesures de sécurité et de protection de l'environnement adéquates pour les usines de retraitement nucléaire de Sellafield et de La Hague, au sein même de l'UE ?
In the light of the extraordinary decision taken by the Commission at its meeting of 6 September 2000 to support the construction of further nuclear power plants in the Ukraine using the support of EU taxpayers' money, will the Commission explain why non-nuclear options, such as modern electricity systems, planning and energy efficient technologies for delivering better energy security to the Ukraine, were not given support and why Euratom's expertise is being diverted to the development of new nuclear plants outside the EU when it has failed to ensure proper safety and environmental protection measures at the Sellafield and La Hague nuclear reprocessing plants inside the EU?

Si d'autres droits garantis par la Charte sont susceptibles d'être touchés, il faudrait préciser clairement la situation et expliquer pourquoi une telle violation serait tolérable—par exemple, pourquoi il n'est pas nécessaire d'avoir recours à l'article 33 pour régler toute autre violation éventuelle de la Charte.
If there is some other charter right that could be violated, then it should be clearly stated what the possible violation is and an argument made as to why that is permissible—for example, why you don't need to use section 33 to deal with any possible other violation of the charter.