Est-ce que c'est, pour les dirigeants américains, tout simplement une volonté d'imposer une présence et une puissance au Moyen-Orient, en toute logique avec un concept qui habite la culture américaine qui s'appelle le «manifest destiny», soit la destinée manifeste qui serait la leur, à savoir qu'ils doivent toujours étendre davantage leur hégémonie?
Is it simply because the American leaders want to impose a presence and their power in the Middle East, in keeping with a concept that pervades the American culture and which is called the manifest destiny, that is their manifest destiny whereby they never stop expanding their hegemony?