D'autre part, la d
euxième raison pour laquelle la question de 1995 ne me semblait pas claire, c'est que le projet de loi 1, qui exposait les conditions dans lesquelles serait créé un État souverain au lendemain d'un vote affirmatif, stipulait sp
écifiquement que le Québec conserverait ses frontières existantes; que les citoyens du Québ
ec seraient en même temps citoyens canadiens—autrement dit, que le Canada accepterait
la présenc ...[+++]e de sept millions de citoyens hors frontières, jouissant chacun des droits constitutionnels conférés aux citoyens par la Constitution; et que la devise du Québec resterait le dollar canadien.The second way in which the question in 1995 seemed to me unclear was that Bill 1,
which laid down the terms of the sovereign state that would be created on an affirmative vote, spe
cifically said that Quebec would retain its existing boundaries; that Quebec citizenship could be held concurrently with Canadian citizenship—in other words, that Cana
da would tolerate 7 million citizens outside its boundaries, each with the constitutio
...[+++]nal rights conferred on citizens by the Constitution; and that Quebec's currency would continue to be the Canadian dollar.