Traduction de «projet de loi sur une question qui touche éminemment cette guerre injuste » (Français → Anglais) :

Je salue le fait que, malgré qu'il était pour la guerre en Irak, le leader du Parti libéral — le chef de l'opposition — a quand même permis à un de ses députés de présenter un projet de loi sur une question qui touche éminemment cette guerre injuste.
I applaud the fact that even though he supported the war in Iraq, the Liberal Party leader—the Leader of the Opposition—nevertheless allowed one of his party members to introduce a bill on an issue that directly concerns that unjust war.

M. Walt Lastewka: À nos témoins du milieu de la presse, de la télédiffusion, et d'autres, j'ai posé cette question, parce que ce projet de loi, contrairement à d'autres, touche tous les Canadiens.
Mr. Walt Lastewka: When we've heard witnesses from the newspaper association, the broadcast association, the various associations, I've asked this question, because this bill, unlike any other bills, touches every Canadian.

Étant donné le domaine touché par ce projet de loi et les questions qui seront confiées à l'Agence, il vaut mieux pour nous, pour le moment, essayer de faire en sorte qu'elle soit aussi représentative et novatrice que possible, avec un maximum de mesures de contrôle pour éviter tout conflit éventuel avec l'industrie proprement dite (1150) M. Ian Shugart: Pour ce qui est des conflits d'intérêt, je vais demander à mes collègues de me rafraîchir la mémoire relativement aux dispositions précises du projet de loi qui portent sur cette question.
Given the kind of area we're dealing with and the issues the agency is likely to be handed, at this point, I think our best bet is to try to make the agency as representative and innovative as possible, with many checks against possible conflicts with the industry itself (1150) Mr. Ian Shugart: With respect to conflict of interest, I'll invite any of my colleagues to refresh my memory with respect to any specific provisions of the bill that deal with it.

On a estimé qu’elle était particulièrement préjudiciable aux femmes des Premières nations privées de « statut » aux termes de dispositions de la LIqui étaient alors en vigueur et largement considérées comme discriminatoires(6). Les témoins qui se sont adressés au Comité permanent de la justice et des questions juridiques de la Chambre des communes de l’époque pendant l’examen parlementaire de la nouvelle loi (projet de loi C-25) ont déclaré que cette exception était « injuste », « répréhensible », « un affront » et « la pire indifférence à l’égard des droits de la personne »(7).
It was seen as particularly prejudicial to First Nations women deprived of “status” under sections of the Indian Act then in effect that were widely acknowledged to be discriminatory (6) During parliamentary review of the proposed legislation (Bill C-25), witnesses before the then House of Commons Standing Committee on Justice and Legal Affairs described the exception as “unjust,” “objectionable,” an “affront” and a “serious disregard for human rights” (7) The Canadian Bar Association proposed that the exemption be limited “to any provision made under or pursuant to [the Indian Act] that constitutes a preference or advantage to Indian people and is not discriminatory in any other respect,”(8) while other witnesses recommended its deletion from the bill.

On a estimé qu’elle était particulièrement préjudiciable aux femmes des Premières nations privées de « statut » aux termes de dispositions de la LSIqui étaient alors en vigueur et largement considérées comme discriminatoires(7). Les témoins qui se sont adressés au Comité permanent de la justice et des questions juridiques de la Chambre des communes de l’époque pendant l’examen parlementaire de la nouvelle loi (projet de loi C-25) ont déclaré que cette exception était « injuste », « répréhensible », « un affront » et « la pire indifférence à l’égard des droits de la personne »(8).
It was seen as particularly prejudicial to First Nations women deprived of “status” under sections of the Indian Act then in effect that were widely acknowledged to be discriminatory (7) During parliamentary review of the proposed legislation (Bill C-25), witnesses before the then House of Commons Standing Committee on Justice and Legal Affairs described the exception as “unjust,” “objectionable,” an “affront” and a “serious disregard for human rights” (8) The Canadian Bar Association proposed that the exemption be limited “to any provision made under or pursuant to [the Indian Act] that constitutes a preference or advantage to Indian people and is not discriminatory in any other respect,”(9) while other witnesses recommended its deletion from the bill.