Traduction de «pourquoi seraient-elles davantage » (Français → Anglais) :

Pourquoi seraient-elles davantage victimes de harcèlement que les hommes?
Why would women be victims of harassment more than men?

Si elles ne voulaient pas le faire en 1996, pourquoi seraient-elles d'accord en 2002?
If provinces wouldn't agree in 1996 to include them, why will they agree in 2002?

M. Rick Borotsik: Pourquoi seraient-elles supérieures quand vous dites vous-même que tout va pour le mieux, que «malgré les perceptions, les indicateurs suggèrent que la situation du producteur moyen est raisonnablement bonne»?
Mr. Rick Borotsik: Why would there be more spending when we've just said that everything is great, that “Despite perceptions, indicators suggest the average producer is in reasonably good shape”?

Pourquoi seraient-elles différentes des autres?
What would be different about them?

Les nouvelles mesures seraient-elles davantage prises au sérieux?
Would the new measures be taken any more seriously?

Pourquoi les compagnies aériennes seraient-elles les seules à être indemnisées?
Why should it only be the airlines that receive compensation?

Je pense que la Commission a raison de penser à produire d’autres propositions dans ce domaine. Pourquoi de telles propositions ne seraient-elles pas adoptées par le Conseil européen comme lignes directrices pour donner ainsi une orientation plus ferme aux États membres?
I think the Commission is right to think in terms of coming up with more proposals on this front; why should such proposals not be adopted by the European Council as guidelines and thus give the Member States firmer guidance?

La Commission pourrait-elle expliquer pourquoi, alors que les Fonds structurels risquent de connaître un glissement vers l’Est, il est opportun de restreindre davantage la capacité des États membres à soutenir leurs propres régions et pourquoi, lorsqu’elle cherche à augmenter l’efficacité des aides d’État à finalité régionale tout en diminuant leur nombre, elle focalise son approche exclusivement sur l’égibilité et l’intensité plutôt que sur l’objectif plus évident de la rentabilité?
Could the Commission indicate why, at a time allocations from the Structural Funds are likely to shift eastwards, it deems it appropriate to restrain further the ability of Member States to support their own regions and why the Commission’s approach to seeking ‘less but better’ regional state aid focuses entirely on eligibility and intensity rather than on the more obvious target of value for money?

La Commission pourrait-elle expliquer pourquoi, alors que les Fonds structurels risquent de connaître un glissement vers l'Est, il est opportun de restreindre davantage la capacité des États membres à soutenir leurs propres régions et pourquoi, lorsqu'elle cherche à augmenter l'efficacité des aides d'État à finalité régionale tout en diminuant leur nombre, elle focalise son approche exclusivement sur l'égibilité et l'intensité plutôt que sur l'objectif plus évident de la rentabilité?
Could the Commission indicate why, at a time allocations from the Structural Funds are likely to shift eastwards, it deems it appropriate to restrain further the ability of Member States to support their own regions and why the Commission’s approach to seeking ‘less but better’ regional state aid focuses entirely on eligibility and intensity rather than on the more obvious target of value for money?

Pourquoi profiteraient-elles du même taux que les petites et moyennes entreprises, alors que les coopératives, qu'on trouve surtout en région rurale et qui offrent des services à des collectivités rurales, agricoles, forestières, nordiques ou de pêcheurs, qui ne constituent pas des banques (nous nous sommes d'ailleurs penchés sur cette loi il y a quelques années).Pourquoi les coopératives seraient-elles assujetties au même taux que nos cinq grandes banques?
Why would they benefit from a small and medium-sized business tax, and the cooperatives that are mostly in rural areas providing services to rural communities, farming communities, forestry communities, fisheries communities and northern communities, why would they, not being a bank — and we have been through that legislation within the last few years — why would they be subject to the same rate as our big five banks?