Vertaling van "pour avis soutient " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

avis (UE) [ avis communautaire ]
opinion (EU) [ Community opinion ]

avis d'attribution | avis d'attribution de marché | avis de marché passé | avis de postinformation | avis sur les marchés passés
award notice | contract award notice

avis PE [ avis motivé du PE | avis obligatoire ]
EP opinion [ compulsory opinion | EP reasoned opinion ]

avis CESE [ avis CES | avis du Comité économique et social | avis du Comité économique et social européen ]
ESC opinion [ EESC opinion | opinion of the Economic and Social Committee | opinion of the European Economic and Social Committee ]

avis de retrait | avis de retrait (de l'offre) | avis de retrait (du défendeur) | avis de retrait (d'une demande principale ou reconventionnelle)
notice of withdrawal

avis de changement d'avocat | avis de changement de procureur | avis de constitution d'un nouveau procureur | avis de constitution d'un nouvel avocat
notice of change of solicitor

c'est le rouage essentiel de toute la machine [ c'est la clé de voûte qui soutient tout l'édifice ]
the big cog that makes the wheel turn

faire erreur quand on soutient... [ être dans l'erreur quand on affirme... ]
be mistaken in one's arguments

Former un réseau centré sur les employés et qui stimule, soutient et canalise l'innovation et la créativité.
To be an employee-driven network that stimulates, supports and channels innovation and creativity.

avis de congé de l'hôpital pour cause de décès
Hospital death discharge notification

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

4. L'Union encourage la coopération entre les ORGP, la cohérence entre leurs cadres réglementaires respectifs et soutient l'approfondissement des connaissances et l'élaboration des avis scientifiques pour faire en sorte que leurs recommandations soient fondées sur ces avis.
4. The Union shall foster cooperation among RFMOs and consistency between their respective regulatory frameworks, and shall support the development of scientific knowledge and advice to ensure that their recommendations are based on such scientific advice.

reconnaît la contribution essentielle apportée par la facilité de soutien à la paix pour l'Afrique à l'élaboration du partenariat triangulaire entre les Nations unies, l'Union européenne et l'Union africaine; estime que cette facilité est à la fois un point de départ et un levier potentiel pour l'établissement d'un partenariat plus étroit entre l'Union européenne et l'Union africaine et s'est avérée indispensable en permettant à l'Union africaine et, par son intermédiaire, aux huit communautés économiques régionales (CER), de planifier et de gérer leurs opérations; considère que les institutions de l'Union européenne et les États membres doivent absolument demeurer mobilisés afin que cette facilité soit pleinement exploitée et qu'il est primordial que l'Union africaine utilise ces fonds de manière plus efficace et transparente; estime que la facilité de soutien à la paix pour l'Afrique devrait se concentrer sur un soutien structurel plutôt que sur le financement des soldes des forces africaines; reconnaît que d'autres mécanismes de financement existent et sont utilisés, mais considère que la facilité de soutien à la paix pour l'Afrique revêt une importance considérable pour ce qui est des OSP en Afrique en raison de l'accent particulier qu'elle met sur ce continent et des objectifs clairs qu'elle poursuit; estime que les organisations de la société civile actives en faveur de l'instauration de la paix en Afrique devraient avoir la possibilité de donner leur avis dans le cadre d'un engagement plus stratégique avec les organisations de la société civile en matière de paix et de sécurité; demeure préoccupé par les problèmes récurrents de financement et de volonté politique rencontrés dans les pays africains; soutient les conclusions du Conseil du 24 septembre 2012, aux termes desquelles il convient «d'envisager d'autres formes de financement de la facilité de soutien à la paix pour l'Afrique que le financement par le Fonds européen de développement».
Recognises the critical contribution of the African Peace Facility in developing the triangular partnership between the UN, the EU and the AU; believes that this Facility provides both an entry point and a potential lever for creating a stronger partnership between the EU and the AU and has proved indispensable in allowing the AU, and through it the eight Regional Economic Communities (RECs), to plan and manage their operations; considers it vital that the EU institutions and Member States remain closely engaged if the Facility is to be fully utilised and that the AU demonstrate higher levels of efficiency and transparency in using the funds; takes the view that the APF should focus on structural support rather than just bankrolling African forces’ pay; acknowledges that there are other funding mechanisms in use, but believes that given the Facility’s sole focus on Africa, as well as its clear goals, it is especially important with regard to PSOs in Africa; considers that Civil Society Organisations (CSOs) working on peace-building in Africa should be given the opportunity to contribute their views, as part of a more strategic engagement with CSOs on peace and security; remains concerned at the continuing problems of financing and political will on the part of African countries; notes the Council conclusions of 24 September 2012 which state that ‘funding, alternative to the funding from the EDF, will have to be considered’.

La rapporteure pour avis soutient également l'idée de la Commission d'utiliser les données recueillies pour créer des indicateurs de différents types, exposée dans la proposition concernée par le présent projet d'avis.
The Commission's idea in this proposal of drawing on the data compiled to create indicators of various types is endorsed by the rapporteur.

La rapporteure pour avis soutient par conséquent pour l'essentiel la proposition de la Commission, qui se compose principalement de définitions de concepts et de mesures d'exécution.
Essentially then the author supports the Commission's proposal, which consists primarily of definitions and implementing rules.

Le rapporteur pour avis soutient fermement la proposition de la Commission.
The rapporteur strongly supports the Commission’s proposal.

Votre rapporteur pour avis soutient la proposition de la Commission mais a suggéré certains amendements dans son projet d'avis.
Your draftsman supports the proposal from the Commission but has suggested some amendments in this draft opinion.

La Commission soutient leurs efforts et fournit un avis technique sur les aspects relevant de la compétence de l'UE.
The Commission supports their efforts and provides technical advice on issues within EU competence.

Le 10 novembre 2004, le Comité économique et social a ensuite rendu son avis dans lequel il soutient l’approche proposée par la Commission[4].
The European Economic and Social Committee subsequently adopted an opinion on the 10 November 2004 that supported the Commission’s proposed approach[4].

L'avis de la commission des droits de la femme et de l'égalité des chances illustre bien à quelles contradictions et absurdités peuvent conduire des divergences de vues d'ordre idéologique. Cet avis soutient en effet que la Charte des droits fondamentaux doit contenir une clause interdisant toute discrimination fondée sur l'orientation sexuelle mais affirme par ailleurs qu'il n'y a pas, en soi, de droits de la famille.
The discrepancies or inconsistencies which might result from various ideologically informed views can be seen in the position of the Committee on Women’s Rights which is calling, for example, for the Charter of Fundamental Rights to contain a clause banning discrimination on the grounds of sexual orientation but maintains that family rights as such do not exist.

Parmi les institutions européennes, à cette date, le Comité économique et social a produit un avis [6], qui soutient dans l'ensemble la démarche mixte du livre vert, tout en demandant davantage d'éclaircissements.
Of the EU institutions, the Economic and Social Committee has to date produced an opinion [6], which broadly supports the mixed approach of the Green Paper, whilst calling for more clarification.