Vous dites qu'elles ne sont pas valables parce que M. MacKay donne trop d'importance au système de paiements, à l'accès aux capitaux et à d'autres restrictions et qu'en fait, il n'est pas réaliste de considérer que s'attaquer à la position prise par les banques est une réaction d'agressivité qui témoigne du désir de faire concurrence aux banques, ce que prétend M. MacKay.
You now say that the assumptions are not valid because MacKay is misguided in terms of the importance of the undue weighting of the payments system, access to capital, and other restrictions, that in fact it is not realistic to see the attack on the banks' position as being as aggressive or as competitive with the banks, as MacKay suggests it is.