Je soutiens que si nous avons une capacité que nous considérons comme non essentielle pour accomplir notre mission, et dans la mesure où nous avons détruit l'arme — parce que l'arme, c'est le projectile, et non le système de lancement — et que nous incluons ici la nécessité de laisser la porte ouverte à l'interopérabilité avec un partenaire qui n'a pas encore pris cette décision, je ne vois pas comment cela les portera à y réfléchir à deux fois.
I am arguing that if we have a capability that we consider to be nonessential to achieving our mission, and to the extent where we actually destroyed the weapon — because the projectile is the weapon, not the delivery system — and then we put in here the need to keep the door open for interoperability with someone who has not made that decision yet, I cannot see how that will make them think twice.
