Traduction de «plus concluantes tendent » (Français → Anglais) :

Un nombre sans cesse croissant de gens partout dans le monde s'intéressent au traitement étudié dans ces essais cliniques et, bien que l'intervention ne soit pas toujours fructueuse, les données scientifiques qui tendent à établir que ce traitement améliore la santé des personnes atteintes de sclérose en plaques s'accumulent un peu partout dans le monde, et elles sont de plus en plus concluantes.
There is increasing worldwide interest in the treatment provided in these trials, and while this treatment is occasionally unsuccessful, there is dramatic and growing evidence worldwide of medical benefits to sufferers of MS.

Ethan Nadelman, le directeur exécutif de la Drug Policy Alliance, une organisation dont le mandat est de promouvoir les nouvelles politiques concernant les drogues, a affirmé que « les recherches les plus concluantes tendent à démontrer que la décriminalisation de la marijuana a peu ou n’a pas d’impact sur la consommation »(44). Il a également affirmé que la crainte des États-Unis n’était pas fondée et que « les États-Unis s’opposent à des lois plus clémentes au Canada en ce qui concerne la marijuana parce qu’elles feraient ressortir à quel point les lois strictes des États-Unis sont coupées de la réalité comparativement au reste du monde occidental »(45).
Ethan Nadelman, executive director of the Drug Policy Alliance, an organization aimed at promoting new drug policies, has stated that “The best research tends to show that the decriminalization of marijuana has little to no impact on levels of use” (44) He added that U.S. fears are unfounded and that “the U.S. is opposed to more lenient marijuana laws in Canada because they would highlight how out-of-touch the stricter American laws are in comparison to much of the Western world” (45) The Canadian government did take the unusual step of briefing the U.S. government on its proposed amendments before the legislation was originally tabled in the House of Commons.

Ethan Nadelman, le directeur exécutif de la Drug Policy Alliance, une organisation dont le mandat est de promouvoir les nouvelles politiques concernant les drogues, a affirmé que « les recherches les plus concluantes tendent à démontrer que la décriminalisation de la marijuana a peu ou n’a pas d’impact sur la consommation »(50). Il a également affirmé que la crainte des États-Unis n’était pas fondée et que « les États-Unis s’opposent à des lois plus clémentes au Canada en ce qui concerne la marijuana parce qu’elles feraient ressortir à quel point les lois strictes des États-Unis sont coupées de la réalité comparativement au reste du monde occidental »(51).
Ethan Nadelman, executive director of the Drug Policy Alliance, an organization aimed at promoting new drug policies, has stated that “The best research tends to show that the decriminalization of marijuana has little to no impact on levels of use” (50) He added that U.S. fears are unfounded and that “the U.S. is opposed to more lenient marijuana laws in Canada because they would highlight how out-of-touch the stricter American laws are in comparison to much of the Western world” (51) The Canadian government did take the unusual step of briefing the U.S. government on its proposed amendments before the legislation was originally tabled in the House of Commons.

Cette position ne fait pas l’unanimité aux États-Unis. Ethan Nadelman, le directeur exécutif de la Drug Policy Alliance, une organisation dont le mandat est de promouvoir les nouvelles politiques concernant les drogues, a affirmé que « les recherches les plus concluantes tendent à démontrer que la décriminalisation de la marijuana a peu ou n’a pas d’impact sur la consommation »(43).
Ethan Nadelman, executive director of the Drug Policy Alliance, an organization aimed at promoting new drug policies, has stated that “The best research tends to show that the decriminalization of marijuana has little to no impact on levels of use” (43) He added that U.S. fears are unfounded and that “the U.S. is opposed to more lenient marijuana laws in Canada because they would highlight how out-of-touch the stricter American laws are in comparison to much of the Western world” (44) The Canadian government did take the unusual step of briefing the U.S. government on its proposed amendments before Bill C-38 was tabled in the House of Commons.