Si le Canada favorisait l
a création d'un tel contingent, on n'aurait pas besoin de venir devant la Chambre à chaque fois pour
dire: «Est-ce qu'on utilise le contingent permanent pour telle mission à l'étranger?» Il y aurait un mandat permanent de la Chambre qui dirait à l'ONU: «Vous pouvez utiliser ces 2 000 ou 2 500 militaires canadiens co
mme bon vous semble dans des missions de paix partout dans le monde où la liberté des gens ou
...[+++] la démocratie est en danger».
If Canada were in favour of the establishment of such a contingent, we would not have to come before the House every time to ask “Do we use the permanent contingent for this or that mission abroad?” No. There would be a permanent mandate from the House indicating to the UN “You can use these 2,000 or 2,500 armed service personnel people as you see fit, in peacekeeping missions anywhere in the world where freedom and democracy are being threatened'?.