Traduction de «petite enfance est un modèle que nous voudrions calquer » (Français → Anglais) :

Tous les argents qu'ils investissent en petite enfance est un modèle que nous voudrions calquer.
All the money they invest in early childhood is a model we would like to adopt.

Nous sommes justement arrivés au stage où nous voudrions obtenir l'obtention de fonds pour la mise sur pied de nos Centres de la petite enfance.
We have just gotten to the stage where we would like to obtain funding to set up our Early Childhood Centres.

Avec le Centre de la petite enfance, un des éléments de la proposition — parce que nous ne sommes pas allés dans tous les détails — est que nous voudrions développer une équipe de spécialistes centralisée, au lieu que toutes les régions de la province tentent de trouver du personnel bilingue, ce qui n'arrivera jamais au Manitoba.
With the Early Childhood Centre, one of the elements of the proposal — because we have not gone into all the details — is that we would like to develop a centralized team of specialists, instead of all regions in the province trying to find bilingual staff, which will never happen in Manitoba.

Nous nous étions positionnés, avec le gouvernement provincial, comme un des modèles de développement en matière de petite enfance, quant à l'intégration des services qui concernent autant le développement des centres éducatifs ou des garderies, que celui des prématernelles, des groupes de jeu, des centres de ressources et des centres d'appui à la famille et à l'enfance.
With the provincial government, we had positioned ourselves as a childcare development model in terms of the integration of services such as the development of educational centres or day care, preschools, play groups, resource centres and family and child support centres.

Dans un monde où les ressources sont limitées, même si l'on est complètement d'accord avec le fait que nous avons l'obligation morale de nous occuper de tous ces dossiers, et compte tenu du fait que nous devons rendre la vie agréable ou améliorer la qualité de vie des gens qui sont avec nous.Néanmoins, si l'on devait mettre l'accent—et c'est une question qu'on pourrait aborder tout aussi bien que n'importe quelle autre dans notre rapport—sur ce qui, je pense, est en train d'émerger comme une sorte d'ensemble intégré de services d'aide à la petite enfance au niveau communautaire, ce qui serait respectueux mais qui du point de vue fédéral permettrait de rassembler tous ces compartiments séparés d'aide à l'enfance qui sont administrés par DRHC, et tout cela est lié au fait que si l'on n'est pas présent dans la formation, on n'a pas d'emploi, on ne peut pas s'en sortir et l'assistance sociale ne compte pas.le Programme d'aide préscolaire aux Autochtones, le Programme canadien de nutrition prénatale, le Programme d'action communautaire pour les enfants, et tout le reste.Si l'on créait une sorte de guichet unique, peut-être inspirée du modèle du Québec, tel que nous l'interprétons, de manière à ce que les soins de santé servent essentiellement d'effet de levier, abordant une foule de problèmes d'autonomie des Premières nations et tout le reste, pouvez-vous comprendre que même si nous ne pouvions pas nous occuper immédiatement des problèmes de logement, de l'eau, de l'emploi et des autres problèmes épouvantables qui accompagnent la pauvreté, cela, en soi, aurait un effet de levier pour ce qui est de renforcer la collectivité?
In a world of limited resources, even though one completely agrees with the fact that we have a moral obligation to attend to all these matters, and recognizing that we have to make life pleasant or improve the qualify of life for people who are with us and older.Nonetheless, if one were to focus and this is a question for our report as much as anything else on what I think is emerging as a kind of integrated set of early childhood development services at the community level, which would be respectful but which would, from the federal point of view, pull together all these silos of child care that are administered by HRDC, and it is related to the fact that if you're not in training, you don't have a job, you can't do it, and welfare doesn't count.to Aboriginal Head Start, to the Canada prenatal nutrition program, to the community action program for children, you name it.If we were to create a kind of one-stop shop, perhaps based on the Quebec model, as we understand it, so that it essentially leverages off the health care, which deals with all sorts of governance issues with first nations and all the rest of it, can you see that even if we weren't able to attend immediately to the housing issues, the water issues, the job issues, and all those other dreadful poverty issues, this, in and of itself, would have a community-building effect? One of the things that seems to come through from the Head Start evaluations is that you're getting all sorts of collateral benefits.