N'allez pas pense
r qu'il n'y a pas d'observateurs étrangers qui regardent les choses se passer et qui n'ont pas fait la même analyse que celle que je viens de faire, en inversant les rôles, et en disant: «L'Assemblée nationale encadre le vote fédéraliste», et là, on revient à la Chambre des communes; mais comment se fait-il que c'est plus acceptable au Canada, par l'entremise des médias, qui sont aux mains de fédéralistes pour la plupart, que c'est plus acceptable, un projet de loi comme celui-là, contre le Québec, contre la démocratie québécoise, contre la liberté de choix des Québécois et des Québécoises, que ce ne le serait à l'inver
...[+++]se?
Do not think that foreign observers have not done the same analysis I just did by reversing roles and saying “The national assembly is setting parameters for the federalist vote”, and this brings us back to the House of Commons. How is it that it is more acceptable in Canada, through the media, which are controlled mainly by federalist interests, to have a bill against Quebec, Quebec democracy and Quebecers' freedom of choice rather than the other way around?