Traduction de «nucléaires tactiques seraient encore déployées » (Français → Anglais) :

L. considérant que le Concept stratégique de l'OTAN offre l'occasion de réévaluer la politique nucléaire de l'Alliance dans son ensemble de manière à atteindre l'objectif d'un monde sans armes nucléaires; qu'en vertu des accords de «partage nucléaire» au sein de l'OTAN ou d'accords bilatéraux, quelque 150 à 200 armes nucléaires tactiques seraient encore déployées dans cinq pays membres de l'OTAN non dotés de l'arme nucléaire (Belgique, Allemagne, Italie, Pays-Bas et Turquie),
L. whereas the revision of NATO's Strategic Concept offers an opportunity for reassessing the nuclear policy of the alliance as a whole so as to reach the objective of a world without nuclear weapons; whereas under NATO nuclear-sharing or bilateral arrangements, an estimated 150 to 200 tactical nuclear weapons continue to be deployed in five NATO non-nuclear states (Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey),

E. considérant que le Concept stratégique de l'OTAN offre l'occasion de réévaluer la politique nucléaire de l'Alliance dans son ensemble de manière à atteindre l'objectif d'un monde sans armes nucléaires; qu'en vertu des accords de "partage nucléaire" au sein de l'OTAN ou d'accords bilatéraux, quelque 150 à 200 armes nucléaires tactiques seraient encore déployées dans cinq pays membres de l'OTAN non dotés de l'arme nucléaire (Belgique, Allemagne, Italie, Pays‑Bas et Turquie); que le déploiement préventif d'armes nucléaires américaines n'est plus indispensable à la préservation de la sécurité de l'Alliance atlantique,
E. whereas the revision of NATO’s Strategic Concept offers an opportunity for reassessing the nuclear policy of the alliance as a whole so as to reach the objective of a world without nuclear weapons; whereas under NATO nuclear-sharing or bilateral arrangements, an estimated 150 to 200 tactical nuclear weapons continue to be deployed in five NATO non‑nuclear states (Belgium, Germany, Italy, the Netherlands, and Turkey); whereas forward-deployed US nuclear weapons are no longer essential to preserving the security of the NATO Alliance,

L. considérant que le Concept stratégique de l'OTAN offre l'occasion de réévaluer la politique nucléaire de l'Alliance dans son ensemble de manière à atteindre l'objectif d'un monde sans armes nucléaires; qu'en vertu des accords de "partage nucléaire" au sein de l'OTAN ou d'accords bilatéraux, quelque 150 à 200 armes nucléaires tactiques seraient encore déployées dans cinq pays membres de l'OTAN non dotés de l'arme nucléaire (Belgique, Allemagne, Italie, Pays‑Bas et Turquie),
L. whereas the revision of NATO’s Strategic Concept offers an opportunity for reassessing the nuclear policy of the alliance as a whole so as to reach the objective of a world without nuclear weapons; whereas under NATO nuclear-sharing or bilateral arrangements, an estimated 150 to 200 tactical nuclear weapons continue to be deployed in five NATO non‑nuclear states (Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey),

- L'OTAN devrait favoriser l'entreposage des armes nucléaires, qui ne seraient plus en état de fonctionnement, en vue de l'élimination éventuelle des armes nucléaires tactiques des Éats-Unis en Europe.
- NATO should support transfer of nuclear weapons from operational status to storage with the intention of looking toward the eventual elimination of U.S. tactical nuclear weapons from Europe.

Pour terminer, permettez-moi de citer un extrait du récent rapport de la Carnegie Commission on Preventing Deadly Conflict, dont les conclusions ont été, paraît-il, bien accueillies par le ministre Axworthy: ”Le monde serait un endroit plus sécuritaire et les risques d'un conflit meurtrier seraient réduits si les armes nucléaires n'étaient pas déployées activement”.
To conclude, let me quote from the recent report of the Carnegie Commission on Preventing Deadly Conflict, whose findings reportedly have been welcomed by Minister Axworthy: “The world would be a safer place and the risks of deadly conflict would be reduced if nuclear weapons were not actively deployed”.

Il paraît que la Russie détient actuellement tout le stock des quelque 19 000 ogives nucléaires non stratégiques produites par l'ancienne Union soviétique, tandis que le stock tactique actif des États-Unis avoisine 1 500 ogives, dont plusieurs milliers en entreposage, et que quelque 150 ogives diverses pour avion B-61 sont toujours déployées en Europe.
Reportedly Russia now holds the entire stockpile of some 19,000 non-strategic nuclear warheads produced by the former Soviet Union. The United States active tactical stockpile currently numbers approximately 1,500 warheads, with apparently several thousand in storage, together with some 150 B-61 variant air-delivered warheads still deployed in Europe.

Toutefois, bien qu’il est un fait que les États membres de l’Union européenne ont signé les accords multilatéraux de non-prolifération, il est un fait aussi que deux États membres sont des États nucléaires, que la Turquie, pays candidat à l’adhésion, est un État nucléaire, et que, chose plus sérieuse encore, des armes tactiques américaines sont déployées sur le sol de nombreux États membres, dont l’Allemagne, l’Italie, la Grèce et les Pays-Bas.
Nonetheless, although it is a fact that the European Union Member States are signatories to the multilateral non-proliferation agreements, it is also a fact that two Member States are nuclear states, that Turkey, a candidate country for accession, is a nuclear state and that, even more seriously, US tactical weapons are deployed on the soil of many Member States, including Germany, Italy, Greece and the Netherlands.

Les conditions de leur utilisation sont considérées comme étant très éloignées, sauf que ces mêmes armes sont encore décrites comme étant indispensables au maintien de la paix (1555) Bien que la valeur politique de ces armes nucléaires soit considérée comme la principale raison de les garder, l'importance d'un changement de politique, ou, encore mieux, l'élimination des armes nucléaires tactiques restantes, n'est pas prise en compte.
The potential for their use isconsidered extremely remote, and at the same time these weapons are called essential to preserve peace (1555) Although the political value of these nuclear weapons is considered the primary reason for keeping them, the political value of a policy shift or, better still, elimination of the remaining tactical nuclear weapons is ignored.

John Bolton avait l'habitude d'être le leader délégué au traité sur la non-prolifération, et si nous imitons sa tactique, nous marginaliserons l'Iran encore plus et pousserons ce pays à poursuivre encore plus énergiquement l'arme nucléaire.
John Bolton used to be the delegate leader to the non-proliferation treaty, and if we use his tactics, we will drive Iran into further marginalization and to a more aggressive pursuit of the nuclear option.