Traduction de «motion irrecevable parce » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

déclarer une motion irrecevable
rule against a motion

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

En 1992, la vice-présidente Champagne a déclaré la motion irrecevable parce que le ministre, dérogeant aux exigences de l’article 53(2) du Règlement, n’avait pas énoncé les raisons expliquant l’urgence de la motion lorsqu’il l’avait présentée à la Chambre.
In 1992, Deputy Speaker Champagne ruled the motion out of order because, contrary to the terms of Standing Order 53(2), the Minister had not stated the reasons for the urgency of the motion when he presented it to the House.

En fait, dans un cas, elle a même jugé une motion irrecevable parce que le motionnaire avait négligé de déclarer pourquoi la question était urgente.
The Chair has upheld this requirement strictly. In fact, on one occasion, the mover of the motion failed to state why the matter was urgent and the motion was ruled out of order on those grounds.

J’ai déclaré la motion irrecevable parce que l’ajout d’autres partis va au-delà de la portée de la motion adoptée par le comité.
I have ruled that it's out of order for the reason that including other parties is beyond the scope and the extent of the motion adopted by the committee.

Son Honneur devrait déclarer la motion irrecevable parce que l'on y demande au Sénat de se prononcer sur une question qui a surgi après une prorogation.
His Honour should declare this motion out of order because it asks the Senate to vote on a matter that has simply sprung over a prorogation.

Et la présidence, à ce qu'il me semble, poserait alors la question au comité et si le comité disait non, ce n'est pas un témoin technique, la présidence déclarerait la motion irrecevable parce qu'elle ne correspond pas au critère énoncé au paragraphe (5) de l'article 113 du Règlement; ce n'est pas dans le Règlement et ce serait donc jugé irrecevable et la motion ne pourrait donc donner lieu à aucun débat.
And the chair would then, as I see it, ask the committee, and if the committee said no, that's not a technical witness, to move the motion out of order because it did not meet the criteria of Standing Order 113(5); it's not in the Standing Orders, and it would be out of order at that point and then would not be debatable.