S'il faut trouver 10 habitats différents pour empêcher que des espèces disparaissent, vous pourriez, à la façon dont le projet de loi est rédigé, en protéger trois sur 10 qui sont nécessaires, mais en laisser tomber sept. Je ne vois pas pourquoi vous voudriez dire dans la loi.J'estime que, grâce à mon amendement, cet article est plus logique.
If there are ten pieces of habitat that are required so that the species doesn't go extinct, the way this bill is drafted you could protect three, three of the ten that are necessary, but leave out seven. And I'm not sure why you'd want to draft legislation.I think my amendment is just trying to make the clause more logical.