Vertaling van "moins notre prétention " (Frans → Engels) :

Selon nous — et selon plusieurs autres de nos collègues, espérons-le —, en demandant que le Règlement soit modifié — c'est du moins notre prétention —, notre motion aurait deux conséquences: primo, elle préciserait les balises à suivre par la présidence, et secundo, elle éviterait que la Chambre et le Comité de la procédure et des affaires de la Chambre ne soient continuellement saisis de questions de privilège sur le sujet, surtout que ce dernier est déjà occupé à étudier les longs et complexes rapports des commissions de délimitation des circonscriptions électorales pour chacune des provinces.
The motion, from our perspective, and I hope from other colleagues' as well, would provide not only direction to the Chair by, we hope, changing the actual standing orders, but would reduce the need for the question of privilege to continually be debated in the House and for the procedure and House affairs committee, which is currently dealing with the rather lengthy and complicated electoral boundaries reports from each province, to take up its time with this particular matter.

J'aimerais connaître la perception que mon collègue a des revendications historiques du Québec face à l'autre concept qui englobe tout ça où notre prétention, à tout le moins dans le cadre confédératif canadien, est de constituer une société distincte au Canada.
I would be interested to hear what the hon. member has to say about Quebec's historic claims as opposed to the other concept that includes all that, where our aim, at least within the framework of Canadian Confederation, is to be a distinct society in Canada.

Tant et aussi longtemps, en effet, que nous serons régis par un accord qui comporte des dispositions ambiguës et qui prêtent le flanc à d'incessantes mesures commerciales de compensation, nous créons des conditions en vertu desquelles toute personne qui envisage un investissement stratégique majeur, du moins au sein de notre industrie, et qui peut opter pour les États-Unis, où elle sera à l'abri des bouleversements et des mesures de compensation, ou le Canada, ne choisira pas d'investir à long terme au Canada.
The reason that is so is that as long as we have a trade agreement with areas of ambiguity and grounds for constant countervail trade actions, then we're really creating a world in which anybody who is considering a major strategic investment, certainly in our industry, and who has the choice of investing in the U.S., where they avoid the risk of disruption and countervail, versus Canada would not invest in the long term in Canada.