Vertaling van "majoritaire du parlement " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

système uninominal majoritaire à un tour [ scrutin majoritaire uninominal à un tour | scrutin anglais | système majoritaire uninominal | système uninominal à majorité simple | système majoritaire | système à majorité relative ]
first-past-the-post system [ plurality system | first past the post system | single-member constituency plurality system | single-member, simple plurality system | plurality single-member system ]

participation majoritaire | intérêts majoritaires | intérêt majoritaire
majority interest | controlling interest

porte majoritaire [ circuit majoritaire | circuit de vote | circuit à décision majoritaire ]
majority gate [ majority element | majority decision gate ]

agent du Parlement [ agente du Parlement | mandataire du Parlement | haut fonctionnaire du Parlement | haute fonctionnaire du Parlement ]
agent of Parliament [ officer of Parliament ]

composant principal | composé majoritaire | constituant majoritaire | constituant principal
major component | major constituent

système d'élections majoritaire | système majoritaire
majority electoral system | majority system

circuit majoritaire | porte majoritaire
majority element | majority gate | majority voting gate

bureau du Parlement
bureau of parliament

porte majoritaire | circuit majoritaire
majority gate

porteur de charge majoritaire | porteur majoritaire
majority carrier

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

L’article 1er, paragraphe 1, sous a), point i), de la directive 2010/13/UE du Parlement européen et du Conseil du 10 mars 2010 visant à la coordination de certaines dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres relatives à la fourniture de services de médias audiovisuels (directive Services de médias audiovisuels) doit-il être interprété en ce sens que, aux fins de déterminer l’objet principal d’un service offert dans le cas des versions électroniques des journaux, on peut envisager une section partielle, dans laquelle sont fournies majoritairement de courtes vidéos qui, dans d’autres domaines du site web de ce média électronique, sont utilisées uniquement pour compléter les articles du quotidien online?
Should Article 1(1)(a)(i) of Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) be interpreted as meaning that an assessment of the principal purpose of a service offered in the electronic version of a newspaper can be based on a subsection mainly providing a collection of short videos, which in other sections of the website are used only to supplement text articles in the online newspaper?

L’article 1er, paragraphe 9, deuxième alinéa, sous c), de la directive 2004/18/CE du Parlement européen et du Conseil, du 31 mars 2004, relative à la coordination des procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services, doit être interprété en ce sens qu’un organisme, tel un ordre professionnel de droit public, ne remplit ni le critère relatif au financement majoritaire par les pouvoirs publics lorsque cet organisme est financé majoritairement par les cotisations payées par ses membres, dont la loi l’habilite à fixer et à percevoir le montant, dans le cas où cette loi ne détermine pas l’étendue et les modalités des actions que ledit organisme entreprend dans le cadre de l’accomplissement de ses missions légales, que ces cotisations sont destinées à financer, ni le critère relatif au contrôle de la gestion par les pouvoirs publics du seul fait que la décision par laquelle le même organisme fixe le montant desdites cotisations doit être approuvée par une autorité de tutelle.
On a proper construction of point (c) of the second subparagraph of Article 1(9) of Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts, a body such as a professional association governed by public law satisfies neither the criterion relating to financing for the most part by the public authorities when that body is financed for the most part by contributions paid by its members, in respect of which it is authorised by law to fix and collect the amount, if that law does not determine the scope of, and procedures for, the actions undertaken by that body in the performance of its statutory tasks, which those contributions are intended to finance, nor the criterion relating to management supervision by the public authorities simply because the decision by which that body sets the amount of those contributions must be approved by a supervisory authority.

considérant que Sam Rainsy, membre du parlement cambodgien et chef du deuxième parti politique le plus important de son pays, est persécuté par le parti majoritaire tout puissant et le gouvernement autoritaire du Cambodge,
whereas Sam Rainsy, a member of the Cambodian parliament and the leader of his country’s second largest political party, has been persecuted by the authoritarian ruling party and government of Cambodia,

Nous serait-il permis de croire que les différents gouvernements, avant 1985, étaient plus démocratiques que ceux de l'ère moderne, surtout après avoir connu des gouvernements majoritaires libéraux, le gouvernement minoritaire libéral de 2004 et l'autre gouvernement minoritaire conservateur, au pouvoir depuis 2006 et qui défie les décisions majoritaires du Parlement?
Would we be wrong to think that the various governments prior to 1985 were more democratic than today's governments, especially having known the Liberal majority governments, the Liberal minority government in 2004 and the Conservative minority government that has been in power since 2006 and defies majority decisions of Parliament?

C'est l'arrogance typique des libéraux, si je puis m'exprimer ainsi, qui leur fait dire qu'un vote majoritaire du Parlement doit être balayé du revers de la main ou considéré simplement comme un obstacle.
It is, if I may say so, typical Liberal arrogance that a majority vote of Parliament is seen somehow to be irrelevant or an obstacle.

Nous croyons que, si le gouvernement proposait de préserver le mariage tout en reconnaissant les droits à l'égalité des couples de même sexe grâce aux unions civiles et à d'autres moyens, ce serait l'option que la grande majorité des Canadiens choisiraient et elle obtiendrait probablement un appui très majoritaire au Parlement.
We believe that if the government presented the option of preserving marriage while recognizing equal rights of same sex couples through civil unions or other means, this is the option that the vast majority of Canadians would choose and would probably garner overwhelming support in Parliament.

Son Honneur le Président: Honorables sénateurs, je vous signale la présence à notre tribune du très honorable Peter Ala Adjetey, président du Parlement de la République du Ghana, l'honorable Papa Owusu-Ankomah, chef du parti majoritaire du Parlement et ministre des Affaires interparlementaires, l'honorable Alban Sumana Kingsford Bagbin, chef du parti minoritaire du Parlement, l'honorable Eugene Atta Agyepong, député du parti majoritaire et président du Comité des finances, l'honorable Theresa Baffoe, députée du parti minoritaire, Son Excellence Samuel Arthur Odoi-Sykes, haut-commissaire du Ghana au Canada, et M. Kenneth Enos Kofi Tachie, greffier du Parlement du Ghana.
The Hon. the Speaker: Honourable senators, I wish to draw your attention to the presence of guests in our gallery. They are, the Right Honourable Peter Ala Adjetey, Speaker of the Republic of Ghana; the Honourable Papa Owusu-Ankomah, leader of the majority party of Parliament and Minister of Parliamentary Affairs; Honourable Alban Sumana Kingsford Bagbin, leader of the minority party in Parliament; the Honourable Eugene Atta Agyepong, majority party MP and Chair of the Finance Committee; Honourable Theresa Baffoe, minority party MP; His Excellency Samuel Arthur Odoi-Sykes, High Commissioner of Ghana to Canada; and Mr. Kenneth Enos Kofi Tachie, Clerk of the Parliament of Ghana.

- Prenant en compte les recommandations formulées par le groupe de haut niveau des experts en droit des sociétés, la proposition sur les offres publiques d'acquisition répondra aux trois principales préoccupations du Parlement européen: la question de l'"égalité des conditions de concurrence", la définition d'un "prix équitable" et la possibilité, pour un actionnaire majoritaire, de racheter les actions d'un actionnaire minoritaire ("squeeze-out").
- Taking into account the recommendations of the High Level Group of Company Law Experts, the proposal on take over bids will address the three principal concerns of the European Parliament: the issue of the "level playing field", a definition of an "equitable price" and the possibility for a majority shareholder to buy out a minority shareholder ("squeeze-out").

Certes, les partis de l'opposition doivent agir de façon responsable, mais il incombe au gouvernement, particulièrement s'il est majoritaire au Parlement, d'agir de manière à permettre une discussion pleine et entière des préoccupations des partis de l'opposition.
While opposition parties must act responsibly, the onus is on the government, particularly if it has a majority in Parliament, to act in such a way as to allow a full and fair discussion of, and accommodation for, the concerns of the opposition parties.

Cette différence est surtout visible au niveau de la prise de décision, qui nécessite le consensus entre les Etats membres alors que le recours généralisé au vote majoritaire caractérise le domaine communautaire, mais aussi dans les rôles réduits joués par la Commission, le Parlement européen et la Cour de justice dans le cadre du titre V. L'effacement de ces institutions dans le cadre de la PESC contraste nettement avec les compétences dont elles jouissent sur le plan communautaire.
This difference is most striking in the decision-making procedures, which require Member State consensus, whereas in traditional Community areas a majority vote suffices. Other differences are the less important roles played by the Commission, the European Parliament and the Court of Justice in matters falling under Title V. The backgrounding of these institutions under the CFSP is in stark contrast with their powers and responsibilities in traditional spheres of Community competence.