Autrement dit, comment une province peut-elle, pour l'essentiel affirmer qu'il est acceptable d'importer du vin à des fins de consommation personnelle, tandis que la LIBE énonce clairement qu'il s'agit d'un acte criminel?
In other words, how can a province essentially say it's okay to personally import wine while the IILA legislation is clear that this is a criminal act?
