Traduction de «l'opposition concernant la tps soient repris » (Français → Anglais) :

Le défi pour l'UE est d'associer la Chine à tous les thèmes énumérés dans la communication de 1998 et repris dans la présente communication, de manière complète et cohérente, notamment en ce qui concerne l'intégration politique et économique du pays dans la communauté internationale et son ouverture au monde extérieur, tout en veillant à ce que les droits de l'homme consacrés au plan international et l'État de droit soient parfaitement respectés.
The challenge for the EU is to engage China comprehensively and coherently on all key issues identified in the 1998 and elaborated on in this Communication, in particular China's political and economic integration into the international community and the opening of China with the full respect of internationally recognised human rights standards and the rule of law.

Le Tribunal a nié que l’indication «bleu marine» puisse avoir (dans la langue de chaque pays, notamment en italien et en français) une signification descriptive des produits concernés des classes 18 et 25, bien que les signes en conflit contiennent incontestablement le concept «bleu marine» purement descriptif de produits dans chacune des langues de l’Union et que la marque invoquée à l’appui de l’opposition, de l’italien «blu marino», et la marque dont l’enregistrement est demandée, du français «marine bleu», ne soient que très faiblement différentes de ces concepts.
The General Court denied the descriptive meaning of the indication ‘navy blue’ (in the respective national languages, in particular in Italian and French) for the goods in classes 18 and 25 in question although the signs at issue between the parties indisputably incorporate a term which plainly describes the goods — namely ‘navy blue’ in the respective languages of the European Union — and the opposition mark from the Italian ‘blu marino’ and the mark applied for from the French ‘bleu marine’ are in each case slightly modified by those terms.

Sur opposition du titulaire d'une marque antérieure enregistrée au sens du paragraphe 2, la marque demandée est également refusée à l'enregistrement si elle est identique ou similaire à la marque antérieure, indépendamment du fait que les produits ou services pour lesquels elle est demandée soient identiques ou similaires, ou ne soient pas similaires, à ceux pour lesquels est enregistrée la marque antérieure, lorsque cette marque antérieure est une marque européenne qui jouit d'une renommée dans l'Union ou une marque nationale qui jouit d'une renommée dans l'État membre concerné, et que l'usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de cette marque antérieure ou leur porterait préjudice».
Upon opposition by the proprietor of an earlier registered trade mark within the meaning of paragraph 2, the trade mark applied for shall not be registered where it is identical with, or similar to, an earlier trade mark irrespective of whether the goods or services for which it is applied are identical with, similar to or not similar to those for which the earlier trade mark is registered, where, in the case of an earlier European trade mark, the trade mark has a reputation in the Union or, in the case of an earlier national trade mark, the trade mark has a reputation in the Member State concerned, and where the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark'.

Et plus de cinq députés s'étant levés: M. Boudria: Monsieur le Président, j'aimerais demander le consentement unanime de la Chambre pour que les résultats du vote sur la motion de l'opposition concernant la TPS soient repris et appliqués en les inversant à la motion sur laquelle la Chambre doit se prononcer maintenant (1810) [Français] Mme Dalphond-Guiral: Monsieur le Président, les députés de l'opposition officielle voteront contre la motion devant la Chambre.
And more than five members having risen: Mr. Boudria: Mr. Speaker, I wish to seek unanimous consent that the members who voted on the opposition motion with regard to the GST be recorded as having voted on the motion presently before the House and that the members are recorded as having voted in the reverse way (1810) [Translation] Mrs. Dalphond-Guiral: Mr. Speaker, members of the opposition will vote against the motion before the House.

Il se peut que certains gouvernements soient peu disposés à prendre en charge des projets lancés par des ONG financées par ECHO, notamment s'ils concernent des régions dont l'opposition a pris le contrôle.
Some governments may be unwilling or unable to take over projects from ECHO-funded NGOs, particularly if they are located in areas controlled by the opposition.

Il me fait plaisir d'intervenir, en troisième lecture, sur le projet de loi C-31, un projet qui, aux yeux de l'opposition officielle, est fort important, surtout-et c'est là-dessus que mon intervention va porter-dans sa section traitant de la compensation versée à trois provinces Maritimes dans le processus partisan enclenché par le ministre des Finances quant à l'harmonisation de la TPS dans cette région du Canada (1220) Avant d'attaquer de front cette compensation, j'aimerais rappeler certains faits entourant la TPS, certains faits historiques, une histoire récente, peut-être moins récente aussi, quand les libéraux constituaient l'opposition ici en cette Chambre, mais tout de même une histoire qui, à notre avis, a été truffée de contradictions et truffée de maquillage dans les engagements des libéraux concernant la TPS.
I am pleased to take part in the third reading stage debate on Bill C-31, a piece of legislation the official opposition considers very important, especially-and here is what I want to focus on-the part dealing with the compensation paid to three maritime provinces within the partisan initiative launched by the Minister of Finance to harmonize the GST in that region of Canada (1220) Before tackling head on this compensation issue, I want to go over some historical facts about the GST, although this part of our history is recent, well, maybe not so recent, since it only dates back to the time the Liberals were in the opposition, but that is still a part of our history which is, in my view, full of contradictions and cover-ups about the commitments made by the Liberals concerning the GST.

Et pire que ça, en 1989, dans le rapport de l'opposition officielle du temps, dans le rapport dissident de la minorité libérale à ce moment-là, en 1989, concernant la TPS, le Parti libéral disait, et je cite: «En outre, si la TPS est camouflée dans le prix de vente, il sera beaucoup plus facile pour le gouvernement de l'augmenter plus tard».
Worse yet, in 1989, in its minority report on the GST, the Liberal minority, which was the official opposition then, wrote that, if the GST were hidden in the sales price, it would make it that much easier for the government to raise it later. This is what the Liberals held as true in 1989, but now that they are in power, the tax is not supposed to go up?

En 1989, dans leur rapport minoritaire concernant la TPS, les libéraux eux-mêmes alors dans l'opposition affirmaient à la page 283, et je cite: «Que le gouvernement conservateur renonce à son projet de taxe sur les produits et services et qu'il engage sans délai, avec les Canadiens et les gouvernements provinciaux, des consultations sur une réforme juste et intégrée de l'ensemble du régime fiscal».
In the minority report on the GST tabled by the Liberals in 1989 while they were in opposition, it is recommended that the Conservative government abandon its plans to introduce a goods and services tax and immediately initiate consultations with Canadians and the provincial governments on a fair and integrated reform of the tax system as a whole.

Par la suite, quelques éditoriaux et articles ont essentiellement repris les critiques formulées par l’opposition concernant certains aspects de l’Accord durant l’étude du projet de loi à la Chambre des communes.
Subsequent, infrequent editorial and press coverage essentially reflected opposition criticisms of aspects of the Tlicho Agreement voiced over the course of the bill’s passage through the House of Commons.