Quelle image donne-t-on aussi lorsqu'une délégation menée par des chefs nationaux va à l'étranger pour dire que le Canada ne respecte pas ses obligations comme fiduciaire, qu'il ne respecte même pas sa propre Constitution, qu'il ne respecte pas les chefs dûment choisis par les membres des premières nations et que, malgré tous les jugements, on s'en fout?
And what kind of image of Canada is projected when a delegation lead by national chiefs goes abroad to say that Canada is not fulfilling its fiduciary obligations, that it is not abiding by its own Constitution, that it does not respect the chiefs that have been duly chosen by First Nations' members and that, despite all the court rulings, nobody cares?