Si le mariage homosexuel était vraiment une question de droits de la personne ou de défense des droits garantis par la Charte, comme le prétendent beaucoup de libéraux, pourquoi l'actuel premier ministre, la vice-première ministre, le leader du gouvernement à la Chambre et le ministre de l'Immigration ont-ils voté pour la définition traditionnelle du mariage en 1999?
If same sex marriage is really about human rights or upholding charter rights, as many Liberals suggest, why did the current Prime Minister, the Deputy Prime Minister, the government House leader, and the Minister of Immigration vote in favour of the traditional definition of marriage in 1999?