Traduction de «gouvernement peut dépenser » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

dépenses du gouvernement fédéral [ dépenses fédérales | dépenses des autorités fédérales ]
federal expenditures [ federal government expenditures | federal spending | federal government spending ]

gouvernement qui dépense à outrance
over-spending government

dépense nationale | dépense publique | dépenses publiques | dépenses du gouvernement | dépenses de l'État
public expenditure | government expenditure | government expenses | national expenditure

inspecter les dépenses d'un gouvernement
check government expenditures | investigate government expenditures | inspect government expenditures | scrutinise government expenditures

les dépenses ... sont supportées par le Gouvernement
the expenses ... shall be borne by the Government

dépense locale à la charge du gouvernement
assessed local cost

dépenses du gouvernement central
central government expenditure

Plan de dépenses du gouvernement et Points saillants par portefeuille [ Plan de dépenses du gouvernement ]
The Government Expenditure Plan and Highlights by Ministry [ The Government Expenditure Plan ]

recettes et dépenses du gouvernement | recettes et dépenses publiques
government revenue and expenditure

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

S'il se peut que la mise en oeuvre de la politique et la fourniture de services localement aient été confiées aux autorités régionales ou locales, leurs pouvoirs de collecter des recettes sont limités, de même que leur pouvoir discrétionnaire dans la façon de dépenser le budget associé aux services reçus du gouvernement central.
Although regional and local authorities may be charged with implementing policy and with the provision of services locally, their revenue-raising powers are limited as is their discretion over the way they spend the budget for provision of services received from central government.

Je me demande s'il y a de l'argent dans les 4 milliards de dollars que le gouvernement compte dépenser pour du matériel au cours des quatre prochaines années, de l'argent qui serait peut-être plus utile pour répondre aux besoins immédiats des militaires des Forces canadiennes, que le gouvernement libéral oblige à vivre dans des logements dangereux et délabrés.
I wonder if there is any money whatsoever in the $4 billion the government plans to spend on equipment over the next four years. This is money which may be better suited to meet the immediate needs of Canadian forces personnel condemned by the Liberal government to unsafe and rundown housing.

Premièrement, elle peut demander à un gouvernement de réorienter son utilisation des fonds de l’UE si elle juge que des problèmes économiques particuliers exigent la modification du programme de dépenses général initial du pays concerné.
Firstly, it may ask a government to redirect its use of EU funds if it considers that particular economic problems require a modification of the country’s initial overall spending programme.

«Après consultation de la Commission, du FMI et de la BCE, l’Irlande peut apporter des modifications d’ordre budgétaire aux mesures précitées afin de réaliser pleinement les gains d’efficacité qui auront été identifiés par l’examen global des dépenses effectué actuellement et les priorités du programme du gouvernement; ces modifications doivent être compatibles avec l’objectif global consistant à inscrire dans le budget 2012 des mesures de nature à permettre un assainissement des finances publiques d’au moins 3,6 milliards EUR».
‘In consultation with the Commission, the IMF and the ECB, Ireland may introduce budgetary changes to the above specified measures to fully realise efficiencies that are to be identified by the ongoing Comprehensive Review of Expenditure and the priorities of the Programme for Government, consistent with the overall objective of ensuring that the budget for 2012 yields a fiscal consolidation of at least EUR 3,6 billion; ’;

«Après consultation de la Commission européenne, du FMI et de la BCE, l’Irlande peut apporter des modifications d’ordre budgétaire aux mesures précitées afin de réaliser pleinement les gains d’efficacité qui auront été identifiés par l’examen global des dépenses effectué actuellement et les priorités du programme du gouvernement; ces modifications doivent être compatibles avec l’objectif global consistant à inscrire dans le budget 2013 des mesures de nature à permettre un assainissement des finances publiques d’au moins 3,1 milliards EUR».
‘In consultation with the European Commission, the IMF and the ECB, Ireland may introduce budgetary changes to the above specified measures to fully realise efficiencies that are to be identified by the ongoing Comprehensive Review of Expenditure and the priorities of the Programme for Government, consistent with the overall objective to ensure that the budget for 2013 yields a fiscal consolidation of at least EUR 3,1 billion; ’;

Je veux poser une question au vice-premier ministre, qui regarde autour de lui pour trouver la réponse, mais je tiens à lui demander de nous dire, en sa qualité de vice-premier ministre, comment le gouvernement peut dépenser 100 millions des deniers publics sans dire au public pourquoi on dépense cet argent et à quoi servira cette dépense.
I want to ask the Deputy Prime Minister, and he is looking around now for the answer I see, but I want to ask him, as the Deputy Prime Minister, how can the government spend $100 million of the public's money and yet not tell the public why that money is being spent and what it is being spent on?

On ne peut demander au gouvernement d'en faire plus et de dépenser davantage, comme l'a fait l'opposition, tout en critiquant le gouvernement pour dépenser trop, comme nous l'entendons depuis 24 heures.
One cannot ask the government to do more and demand greater expenditure, as the official opposition has done, and then criticize the government for spending too much, as we have heard in the last 24 hours.

Compte tenu du temps et de l'énergie consacrés à cette enquête exhaustive, je ne comprends pas, mais peut-être que d'autres députés peuvent comprendre, eux. Peut-être que quelqu'un peut m'éclairer et m'expliquer comment un député peut demander au gouvernement de dépenser encore des millions de dollars des deniers publics pour tenir une autre enquête qui mènera à la même conclusion.
Given all the time and extensive consideration already devoted to such a comprehensive inquiry, I do not understand, but maybe other members do, how a member can demand that the government be expected to use millions more in taxpayer dollars to have yet another inquiry to come to the same conclusion.

Comment le ministre peut-il nous faire croire qu'il défend les principes de la Loi canadienne sur la santé, alors que son gouvernement ne dépense plus que 14 cents pour chaque dollar dépensé dans le domaine de la santé au Québec?
How can the minister claim that he is defending the principles of the Canada Health Act when his government now contributes only 14 cents out of each dollar spent on health in Quebec?