Traduction de «gaspillage auquel nous » (Français → Anglais) :

Nous sommes également très préoccupés quand nous apprenons qu'un douanier d'expérience comme Monsieur Coffey auquel je faisais référence, un agent qui compte 25 années d'expérience au ministère du Revenu national, a vu ce même ministère mettre abruptement fin à sa carrière cette semaine parce qu'il avait publiquement allégué des cas de fraude, de gaspillage, de népotisme et d'abus dans son ministère.
We are also very concerned that the veteran customs officer to whom I referred, Mr. Coffey, a dedicated 25 year servant of the revenue department, was dismissed this week by the Department of National Revenue for making public his allegations about fraud, waste, nepotism and abuse in his department.

Bien souvent, nous pourrions éviter certaines difficultés et le gaspillage de notre argent en passant rapidement vers les langues du public réellement présent plutôt que d’en rester à celles qui avaient été prévues pour le public auquel on s’attendait.
In many instances we could prevent difficulties and avoid wasting money if we could switch languages rapidly according to actual rather than planned attendance in debates.

Nous ne défendons pas ce gaspillage en soulignant l'éventuel impact auquel seront confrontées les générations futures. J'estime qu'en règle générale, au Canada, nous nous en tirons plutôt bien pour ce qui est de développer une infrastructure capable de résister à toute une gamme de conditions météorologiques.
We don't defend that waste by pointing to the potential impacts that future generations may face I think in general in Canada we do a pretty good job of developing infrastructure that can deal with a wide range of weather conditions.

[Traduction] L'hon. Grant Hill (Macleod, Alliance canadienne): Monsieur le Président, nous avons à maintes et maintes reprises demandé au ministre des Finances de nous indiquer ne serait-ce qu'une source de gaspillage auquel il a mis un terme dans le budget.
[English] Hon. Grant Hill (Macleod, Canadian Alliance): Mr. Speaker, we have asked the finance minister over and over again to identify one single cent of waste that he cut out of the budget.

Est-ce qu'il faut comprendre que ce document constitue la politique officielle du gouvernement en matière de formation de la main-d'oeuvre et que, refusant tout transfert revendiqué par le Québec, le premier ministre n'autorisera tout au plus que la colocation d'un même immeuble où l'on perpétuerait, sous le même toit, le même gaspillage auquel nous assistons depuis plusieurs années et qui empêche les chômeurs d'accéder à la formation?
Are we to understand that this document represents the government's official policy on manpower training, and that having rejected all transfers requested by Quebec, the Prime Minister will only allow joint use of the same building, where the wasteful practices we have witnessed for a number of years, which have prevented the unemployed from getting the training they need, would be perpetuated, but now under the same roof?

Peut-être que, dans quelque temps, nous pourrons atteindre l'ultime but de ce processus et trouver les seules vraies solutions pour nous, en nous dotant, suite à un référendum qui ne saurait tarder, d'un État souverain, État souverain qui éliminera les dépenses inutiles, le gaspillage des fonds publics et le chevauchement des systèmes auquel se livrent nos gouvernements depuis déjà trop longtemps et qu'ils appellent entre eux, ironiquement, le fédéralisme rentable.
It may be that, in the not too distant future, we will achieve the ultimate goal of this process and find the true solutions for us Quebecers by becoming a sovereign state which will eliminate the useless spending, wasting of public money and overlapping of systems which our governments have been tolerating for too long and which they ironically refer to as profitable federalism.