Juste pour être bien sûr de comprendre—et encore une fois, je le répète, je n'avais pas l'intention de parler de cette question, mais je suis tout simplement curieux à ce sujet—est-il vrai qu'un juge pourrait entendre un témoignage très secret au plus haut niveau de sécurité dans le cadre d'un procès, prendre sa retraite et, ensuite, en parler, en vertu des lois actuelles du Canada?
Just so I understand it and again, I repeat, I wasn't even going to go here, but I'm just curious about it is it true that a judge could hear very secret testimony of the highest security level as part of a case, retire, and then talk about it, under the current law of Canada?