Autre son de cloche : si les parlementaires n’arrivaient pas à s’entendre sur le projet de loi C-21, c’était en grande partie en raison de l’opposition contre l’objectif probable du gouvernement d’affaiblir, progressiv
ement, la « société parallèle » des réserves
autochtones. Cette polarisation, laissait-on entendre, illustrait la nécessité de tenir un débat en bonne et due forme(65). Le soutien consenti ultérieurement par les partis d’opposition aux amendements de compromis proposés par le gouvernement à l’éta
pe du rapport a été bien ...[+++] accueilli dans la presse et qualifié de « petit miracle » de collaboration(66).
This polarization, it was suggested, pointed to the need for an important debate (65) The eventual support of opposition parties for the government’s compromise report stage amendments was welcomed editorially as a “minor miracle” of co-operation (66)