Il y a un aspect qui, je crois, n'a pas été abordé ici, c'est le fait que si le gouvernement ramène les cotisations au niveau correspondant à un équilibre cyclique et qu'il fait passer les cotisations d'assurance-emploi de 2,70 $ à 1,85 $, cela va avoir toutes sortes de répercussions sur l'économie, parce que, d'une part, les employés vont voir leur revenu disponible augmenter et d'autre part, cela va réduire les frais des employeurs.
A point I'm not sure has received a lot of discussion here, though, is if the government does go down to the cyclically balanced level and reduces EI premiums from $2.70 to $1.85, lots of things will happen in the economy, because you're putting more disposable income in the hands of employees and you're reducing the cost of business to employers.