La Cour a également souligné que la modification unilatérale par le Parlement de l’Acte de l’Amérique du Nord britannique, qui rendait la retraite obligatoire à l’âge de 75 ans, respectait le critère de la constitutionnalité du fait qu’elle ne modifiait pas une caractéristique essentielle du Sénat.
From this it was inferred that Canada should have an unelected upper chamber appointed for life. The Court also commented that the unilateral amendment by Parliament to the BNA Act, which imposed a retirement of age of 75, met the test of constitutionality as it did not change the essential character of the Senate.