Traditionnellement, si, pour diverses raisons, quelque 400 millions ou 500 millions de dollars du crédit 5, c'est-à-dire des programmes d
'immobilisations, n'avaient pas pu être dépensés, que ce soit parce qu'il a été imp
ossible d'obtenir l'autorisation du Conseil du Trésor ou de l'autorité compétente — DEO ou APECA, par exemple — ou encore parce que l'e
ntrepreneur n'a pas réussi à respecter les délais et n'a pas pu ...[+++]effectuer le travail, on transférait alors les fonds au crédit 1, activités d'exploitation et d'entretien, où ils pouvaient être utilisés.
Now, historically, vote 5, which is capital programs, would not be able to spend about $400 to $500 million a year for various reasons: they couldn't get the Treasury Board, they couldn't get a sign-off by somebody — WDO or ACOA or something — or simply the contractor couldn't meet the milestones and wasn't able to deliver.