Traduction de «d’atteindre un quasi-consensus » (Français → Anglais) :

L'un de ses éléments essentiels, en particulier pour atteindre les objectifs à long terme, concerne ses exigences en matière de bâtiments dont la consommation d'énergie est quasi nulle.
A key element of the EPBD, especially for achieving these longer term objectives, is its requirements regarding Nearly Zero-Energy Buildings (hereafter called 'NZEBs').

Des discussions avec les représentants personnels des ministres des finances ont révélé un quasi-consensus sur la nécessité de s'acheminer rapidement vers l'application à toutes les sociétés cotées en bourse d'une réglementation unique en matière d'information financière (pour les comptes annuels consolidés).
Discussions with personal representatives of Finance Ministers have revealed near consensus on the need for rapid progress towards a single financial reporting framework (for consolidated accounts) for all listed/publicly traded companies.

L'examen politique 2003-2004 s'est conclu par une importante conférence des parties intéressées qui a eu lieu sous la présidence irlandaise, à Malahide, en mai 2004. Cette conférence a permis d'atteindre un large consensus sur les objectifs prioritaires menant à la réalisation des engagements de 2010, comme l'expose le "message de Malahide"[27].
The 2003–04 policy review culminated in an important stakeholder conference held under the Irish Presidency in Malahide in May 2004 which achieved broad consensus on priority objectives towards meeting the 2010 commitments, expressed in the ‘Message from Malahide’. [27]

Mme Marianne Lines: Mon but n'est pas de discuter de la définition de la quasi-élimination énoncée dans le projet de loi, mais de l'utilisation de l'information pour atteindre la quasi-élimination.
Ms. Marianne Lines: I'm not here to speak to the definition of virtual elimination within the bill. I was here to speak primarily on the use of information on achieving virtual elimination.

Juste pour qu'il soit clair que nous parlons de prendre des mesures pour atteindre la quasi-élimination, ou la mise en oeuvre de la quasi-élimination, j'aimerais savoir si on pourrait ajouter au paragraphe 3, «à chaque étape», après «par règlement», pour la quantité ou la concentration de chaque substance.
Just so that we have clarity on the fact that we're talking about taking steps to achieve virtual elimination, or the implementation of virtual elimination, I would ask that perhaps on the second line in subclause (3), after “Minister shall prescribe”, we could add “, at each step,” the quantity or concentration of the substance.

demande à la Commission européenne et aux États membres d'accorder la priorité à l'article 4 de la directive, en ce qui concerne l'élaboration, pour 2017, de la deuxième version de ces stratégies, qui devrait s'appuyer sur un véritable dialogue avec les parties prenantes, en suivant des modèles obligatoires et en intégrant des objectifs intermédiaires quinquennaux et des plans de mise en œuvre, afin d'atteindre l'objectif de consommation d'énergie quasi nulle dans les bâtiments d'ici à 2050 au niveau de l'Union, étant donné que cela sera nécessaire pour atteindre les objectifs fixés dans l'accord conclu lors de la COP21 à Paris.
Calls on the Commission and the Member States to prioritise Article 4 of the Directive with respect to the preparation of the second version of the strategies, which is to be delivered in 2017 and should be built on proper engagement with stakeholders, following mandatory templates and including intermediate five-year targets and implementation plans, in order to achieve the nZEB goal at EU level by 2050, given also that this will be necessary to meet the COP 21 goals.

Un quasi-consensus sur l’importance de préserver le caractère ouvert de l’internet se dégage des résultats d’une consultation publique lancée par la Commission européenne le 30 juin dernier sur l'existence d’un internet ouvert et neutre (voir IP/10/860).
There is a near consensus on the importance of preserving the openness of the internet, according to the results of a public consultation launched on 30th June by the European Commission on the open internet and net neutrality (see IP/10/860).

1) accroître le montant de l’aide apportée, 2) améliorer la qualité, la cohérence et l’efficacité de cette aide, 3) exécuter la stratégie européenne pour l’Afrique , 4) promouvoir la prévention des conflits, 5) exécuter la politique européenne pour le développement, le «Consensus européen sur le développement», 6) atteindre les objectifs du Programme de Doha pour le développement , pour contribuer à atteindre les OMD et à favoriser le développement durable, 7) mettre en œuvre le SPG Plus , 8) assurer que ses accords commerciaux régionaux et bilatéraux contribuent au développement durable , et 9) soutenir le développement durable à l’échelle planétaire.
1) increase aid volumes ; 2) improve the quality, coherence and effectiveness of its aid ; 3) implement EU strategy on Africa; 4) promote Conflict Prevention ; 5) implement the EU Development Policy – the European Consensus on Development; 6) ensure the successful completion of the Doha Development Agenda and its contribution to the MDGs and sustainable development, 7) implement the GSP Plus , 8) ensure its regional and bilateral trade agreements contribute to sustainable development , 9) support global sustainable development

Quand les décisions d'un comité qui font l'objet d'un quasi-consensus ou d'un consensus total sont renversées, je trouve cela extrêmement difficile pour le processus démocratique.
When reversal of a Senate committee's near consensus judgments or total consensus happens, I find it extremely problematic for the democratic process.

Dans ce cas, pourquoi perdre du temps et de l'énergie à élaborer des amendements visant à améliorer un projet de loi, alors que le Sénat vient à deux reprises de rejeter les recommandations de son propre comité, même si les initiatives en cause avaient fait l'objet d'un consensus ou d'un quasi-consensus?
Why then spend time and energy struggling to craft amendments that will improve a bill when it is evident that this chamber has twice now not supported its own committee process, even when there was consensus and near consensus on these bills?