Vertaling van "décision et exclure plutôt quiconque " (Frans → Engels) :

Les décisions de la Cour sont disponibles sans délai et sans frais via l'Internet pour quiconque en a besoin, tant au Canada qu'à l'étranger, mais elles sont aussi disponibles par des moyens traditionnels de façon à n'exclure personne.
The Court's decisions are available without delay or cost via the Internet to whoever needs them both in Canada as well as abroad but they are also available in traditional form so that no one is excluded.

Il déléguerait la responsabilité des évaluations environnementales à d'autres autorités, notamment les provinces, et changerait la définition des « parties intéressées » pour affaiblir la participation du public aux décisions concernant l'environnement et pour exclure quiconque n'est pas directement touché par un projet.
It would delegate environmental assessments to other authorities, including the provinces, and would change the definition of “interested parties” to weaken public participation in environmental decision-making to exclude anyone not directly affected by a project.

Certains pays ont déjà pris des mesures pour revenir sur cette décision et exclure plutôt quiconque s'engage dans des comportements à risque, peu importe que la personne soit homosexuelle ou hétérosexuelle.
There are countries that have started reversing this policy. They exclude anyone who has engaged in risk behaviour, regardless of whether they are gay or heterosexual, and this is what Canada should move towards as well.

Selon moi, quiconque réalise qu'un responsable politique doit s'intéresser à la réalité plutôt qu'aux chimères soutiendra les décisions prises à Lisbonne.
I think that all who realise that a politician has to deal with reality rather than with fantasy will support what was decided in Lisbon.

Cela ne vise pas à exclure quiconque, mais plutôt à réaffirmer le caractère très spécial de ces relations.
That is not to exclude anyone but rather to reaffirm something very unique about that relationship.

Devant le Tribunal, Pfizer et Alpharma soutiennent que, au lieu de procéder à une évaluation approfondie des risques liés à ces produits, les institutions communautaires ont cherché à exclure tout risque, dans une approche irréaliste dite "risque zéro", en fondant leur décision sur des raisons d'opportunité politique plutôt que sur une analyse scientifique objective.
Before the Court of First Instance, Pfizer and Alpharma claim that, instead of undertaking a thorough assessment of the risks associated with those products, the Council and the Commission attempted to exclude any risk, taking an unrealistic approach referred to as "zero risk" and basing their decision on political expediency rather than on an objective scientific analysis.