Vertaling van "dominante collective airtours first " (Frans → Engels) :

Le rapport a été rédigé afin de mieux faire comprendre par les citoyens les résultats obtenus par la politique de concurrence; il contient plusieurs courts articles ou "encarts" sur des sujets directement liés aux événements de l'année, tels que "Position dominante collective: Airtours/First Choice".
The Report has been drafted in view to improve the understanding by citizens of the results achieved by the competition policy, it is interspersed with short articles or "boxes", on subjects directly related to the year's events, such as "Collective dominance:Airtours/First choice".

Selon l'interprétation qu'en ont donnée la Commission et les juridictions européennes au fil des années, cette notion recouvre également les situations de duopole (voir les décisions de la Cour dans les affaires Kali et Salz/MdK et Gencor/Lonrho), ainsi que les situations de «position dominante collective» ou oligopoles (Airtours/First Choice).
This concept has been interpreted by the Commission and the European courts along the years as applying also to situations of "joint dominance" or duopolies (Kali und Salz/MdK and Gencor/Lonrho) as well as to situations of "collective dominance" or oligopolies (Airtours/First Choice).

(108) C'est essentiellement à ce type d'analyse que la Commission a eu recours dans ses dernières décisions concernant la position dominante conjointe; voir, par exemple, l'affaire IV/M.190 - Nestlé/Perrier, (JO L 356 du 5.12.1992, p. 1), Gencor/Lonrho, précité, l'affaire IV/M.1383 - Exxon/Mobil, point 259, l'affaire IV/M.1524 - Airtours/First Choice (JO L 93 du 13.4.2000, p. 1), et l'affaire COMP/M.2499 - Norske Skog/Parenco/Walsum, point 76; voir aussi, arrêt Airtours contre Commission, précité, point 62.
(108) This is in essence the type of analysis carried out by the Commission in past decisions related to collective dominance, see, for instance, Case IV/M.190 - Nestlé/Perrier, (OJ L 356, 5.12.1992, p. 1), Gencor/Lonrho, cit., Case IV/M.1383 - Exxon/Mobil, paragraph 259, Case IV/M.1524 - Airtours/First Choice (OJ L 93, 13.4.2000, p. 1), and Case COMP/M.2499 - Norske Skog/Parenco/Walsum, paragraph 76; see, also, Airtours v Commission, op. cit., paragraph 62.

Par décision du 22 septembre 1999, la Commission a déclaré l'opération de concentration incompatible avec le marché commun au motif qu'elle aurait conduit à une position dominante collective de Airtours/First Choice et des deux autres grands voyagistes présents sur le marché britannique des vacances à forfait vers des destinations proches (Thomson et Thomas Cook), dans la mesure où ces entreprises seraient incitées à limiter la capacité mise sur le marché, ce qui devrait entraîner l'augmentation des prix et des bénéfices.
By decision of 22 September 1999, the Commission declared that the operation was incompatible with the common market on the ground that it would give Airtours/First Choice and the other two large tour operators in the United Kingdom short-haul foreign package holiday market (Thomson and Thomas Cook) a collective dominant position, since there would be an incentive for those undertakings to restrict market capacity, leading to higher prices and increased profits.

La Commission a établi que l'opération entraînerait la création d'une position dominante sur le marché britannique des vacances à forfait vers des destinations proches, qui serait détenue collectivement par Airtours/First Choice et les deux autres grands opérateurs intégrés verticalement, Thomson et Thomas Cook.
The Commission has found that in the UK market for short haul foreign package holidays, the operation would create a collective dominant position held jointly by Airtours/First Choice and two other remaining large vertically integrated operators, Thomson and Thomas Cook.

Airtours a présenté des engagements, qui ne sont toutefois pas suffisants pour empêcher la création d'une position dominante collective.
Airtours has proposed undertakings which were not, however, sufficient to prevent the creation of a position of collective dominance.