J
e dirais donc qu'un fonds de stabilisation.Compte tenu des frais d'intérêt relatifs au service de la dette auxquels nous sommes actuellement confrontés, une fois que nous avons décidé de cibler les dépenses pour atteindre des objectifs précis, au lieu de nous contenter tout simplement d'augmenter les dépenses sous prétexte que nous disposons de fonds supplémentaires, lorsque donc nous acceptons de cibler ces dépenses et poursuivons un objectif bien défini, tout en ayant conscience des résultats en fin de course.C'est ainsi que vous procédez pour ce qui est des recettes dans le cont
exte de projections prudentes ...[+++] et cohérentes, lesquelles permettent de planifier; ainsi, on sait ce qui se passe du côté des recettes, puisqu'il est possible de comparer les résultats atteints en fonction de ces variables.So I would think a stabilization fund.Given the interest servicing costs we currently face, once we've made the decision that there are targeted expenditures required to achieve specific outcomes as opposed to just a generic increase in spending because we have an extra dollar, once we agree there is targeting and it is to a well-defined objective and we will know what we will get out of it at the end of the day.You do that on the revenue side in the context of a set of p
rojections that are prudent and consistent and provide a planning horizon so that people out there also have an idea of what is happening on the revenue side, because th
...[+++]ey compare it to the realized outcomes for these variables.